BUX 139624.46 0,55 %
OTP 45970 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Hat éve késik két sertéstelep építése

Egy litván cég két sertéstelepet akart egymáshoz közel felépíteni, de nem készíttetett környezetvédelmi hatástanulmányt. Erre hivatkozva indított eljárást a helyi zöld mozgalom, a jövőbe tolva az építés megkezdését.

2011. október 5. szerda, 00:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az egyik oldalon a Litván Zöld Mozgalom és két magánszemély, míg a másikon a Pakruojas kerület képviselő-testülete, a Siauliai Közegészségügyi Központ és a Siauliai Regionális Környezetvédelmi Hatóság állt. A kerületi képviselő-testület 2006-ban jóváhagyott két részletes tervet, amelyek két, külön‑külön 4000 sertés befogadására alkalmas intenzív sertéstenyésztő telep felépítésére szólt. Mindkét telephez tartozott egy-egy 10 ezer köbméteres hígtrágya-tároló is. A két telep két egymáshoz közeli település határában épült volna, azokra külön-külön projekttársaságot hozott létre a Saerimner nevű cég.

A zöldmozgalom és a két magánszemély a helyi bírósághoz fordult, mivel nem volt a telepeknek környezetvédelmi hatástanulmányuk. A bíróság 2009. februárban − három év múlva − elutasította a keresetet. Az indok: a litván környezetvédelmi törvény a stratégiai jellegű hatástanulmány elkészítését az ilyen létesítményre nem írja elő. A bíróság ugyanis elfogadta a beruházónak azt az érvelését, hogy a két sertéstelep egy létesítmény. Ha kettő lenne, akkor már kellene a hatástanulmány.

Az építést ellenzők persze fellebbeztek, a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság pedig úgy vélte, hogy a litván környezetvédelmi törvény nem biztos, hogy összhangban van a vonatkozó 2001-es uniós irányelvvel. Ezért előzetes döntéshozatalt kért az Európai Bíróságtól.

Az Európai Bíróság kimondta, hogy ellentétes az uniós irányelvvel az a nemzeti szabály, amely szerint nem kell környezetvédelmi hatástanulmányt készíteni, ha a kis földterületek helyi szintű használatát meghatározó tervek csak egy gazdasági létesítményre vonatkoznak. Egy korábbi, 1985-ös uniós irányelv viszont ismeri az \"összehangolt vagy együttes eljárás\" fogalmát amikor két vagy több projekt engedélyezése együtt zajlik −, de ebben az esetben a nemzeti bíróságnak kell eldöntenie azt, hogy az együttes eljárás lefolytatható-e. Végül a 2001-es irányelv nem írja elő, hogy használják a tagállamok az \"összehangolt vagy együttes eljárás\" fogalmát.

Miután a litván jog operál a közös eljárással egynek minősítve a két projektet −, a kulcs szeptember végén visszakerült a nemzeti bírósághoz.

Németh Géza
Németh Géza

Ez is érdekelhet