Az egyik oldalon a Litván Zöld Mozgalom és két magánszemély, míg a másikon a Pakruojas kerület képviselő-testülete, a Siauliai Közegészségügyi Központ és a Siauliai Regionális Környezetvédelmi Hatóság állt. A kerületi képviselő-testület 2006-ban jóváhagyott két részletes tervet, amelyek két, külön‑külön 4000 sertés befogadására alkalmas intenzív sertéstenyésztő telep felépítésére szólt. Mindkét telephez tartozott egy-egy 10 ezer köbméteres hígtrágya-tároló is. A két telep két egymáshoz közeli település határában épült volna, azokra külön-külön projekttársaságot hozott létre a Saerimner nevű cég.
A zöldmozgalom és a két magánszemély a helyi bírósághoz fordult, mivel nem volt a telepeknek környezetvédelmi hatástanulmányuk. A bíróság 2009. februárban − három év múlva − elutasította a keresetet. Az indok: a litván környezetvédelmi törvény a stratégiai jellegű hatástanulmány elkészítését az ilyen létesítményre nem írja elő. A bíróság ugyanis elfogadta a beruházónak azt az érvelését, hogy a két sertéstelep egy létesítmény. Ha kettő lenne, akkor már kellene a hatástanulmány.
Az építést ellenzők persze fellebbeztek, a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság pedig úgy vélte, hogy a litván környezetvédelmi törvény nem biztos, hogy összhangban van a vonatkozó 2001-es uniós irányelvvel. Ezért előzetes döntéshozatalt kért az Európai Bíróságtól.
Az Európai Bíróság kimondta, hogy ellentétes az uniós irányelvvel az a nemzeti szabály, amely szerint nem kell környezetvédelmi hatástanulmányt készíteni, ha a kis földterületek helyi szintű használatát meghatározó tervek csak egy gazdasági létesítményre vonatkoznak. Egy korábbi, 1985-ös uniós irányelv viszont ismeri az \"összehangolt vagy együttes eljárás\" fogalmát − amikor két vagy több projekt engedélyezése együtt zajlik −, de ebben az esetben a nemzeti bíróságnak kell eldöntenie azt, hogy az együttes eljárás lefolytatható-e. Végül a 2001-es irányelv nem írja elő, hogy használják a tagállamok az \"összehangolt vagy együttes eljárás\" fogalmát.
Miután a litván jog operál a közös eljárással − egynek minősítve a két projektet −, a kulcs szeptember végén visszakerült a nemzeti bírósághoz.
