A privátbanki szektor önmagában elegendő lehet-e a vagyontranszferek irányának alakítására a jelenlegi jogszabályi környezetben? − vetette fel a Blochamps Capital vezetője, Karagich István a társaság által már másodszor sikeresen megszervezett szakmai konferenciát moderálva. Bizonyos vagyonméret felett nem megkerülhető a külföldi befektetési piac − hangsúlyozta az MKB szakterületi vezetője, Katona Ildikó. Ez racionális és szükségszerű, amihez a bank is tud segítséget nyújtani, ha úgy döntenek, hogy például Svájcot választják erre a célra. A közreműködéssel, támogatással jobban ésszerű keretek között tartható a folyamat, tompíthatók a pánikreakciók.
Utóbbiak − mint szinte minden hozzászóló szavaiból kiderült − a magánnyugdíjpénztárak körüli fejlemények láttán fel is bukkantak. Az OTP privát vagyonkezelési főosztályának igazgatója, Haás Péter úgy véli, hogy a múlt év végi, befektetői szempontból kedvezőtlen jelenségeket túlreagálta a piac. Ő azt gondolja, hogy hosszú távon az offshore vagyonkezelés további szűkülése megállíthatatlan, bár − ismerte el − nálunk a jogszabályi környezetben valóban akadtak olyan változások, amelyek ezt az egyértelmű offshore/onshore irányt akár némileg módosíthatták. A jogi környezettel kapcsolatban pedig nyomatékosította: a lakossági megtakarításokat, bankbetéteket, értékpapírokat számba véve az látszik, hogy ennek körülbelül 20 százalékát a pb-prémium üzletág kezeli. Ez kellő arány ahhoz, hogy a szektornak legyen ráhatása a szabályozás alakítására.
A K&H privátbanki igazgatóságának vezetője, Szabó Sándor szerint viszont ha figyelembe vesszük azt a vagyont, amit a konferencián megjelentek képviselnek az ügyfeleik által, akkor belátható: saját dedikált privátbankári szervezettel hatékonyabb lehetne a szektor érdekképviselete. A szabályozó hatóságokkal folytatott beszélgetések során ennek konkrétan érzékelik is a hátrányát. A mostani adóamnesztiával kapcsolatban elmondta: ennek a kormánynak valószínűleg megvan az ereje, hogy erőteljesebben keresztülvigye a vagyonok hazavonzásának szándékát. Ugyanakkor hatalmas bizonytalanságot is érzékel, mintha nem igazán lennének tiszták a célok és a szándékok. Katona arra hívta fel a figyelmet, hogy a pénzt nem is elsősorban Svájcból kellene várni. Cipruson szerinte egy magyarországnyi tőke \"pihenhet\".
A panelbeszélgetés résztvevői (képünkön) a magyar vagyonok itt tartásával kapcsolatban összességében alapvetően inkább optimistának tűntek. Az elmúlt egy évben a magyarok körében a BNP Paribas Zürich több ügyfelet és nagyobb volument szerzett, mint a BNP Paribas Budapest − mondta viszont el Nagy Boldizsár igazgató. Ez a folyamat pedig nem állt meg, mivel a gazdasági és politikai kockázat terén sajnos nem igazán történt változás. Szerinte ezen a téren lenne leginkább szükség arra, hogy a kormány, a Bankszövetség és a bankok saját maguk is tegyenek valamit a kedvezőbb irányú folyamatokért. A Bank Gutmann igazgatósági tagja, Baki Zoltán szerint ha ötéves időtávban sikerülne valamilyen jövőképet felmutatni, még sok minden megfordítható lenne. Ahogy egyébként fogalmazott: talán a Gutmann volt a legjelentősebb szponzora a tavaly beindult mozgásoknak.
B. Judit Varga