A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) újabb határozatban kötelezte az ING Önkéntes és Magánnyugdíjpénztárt, hogy nyújtson be intézkedési tervet. Az ügy annak a sorozatnak a részét képezte, amelyben a felügyelet négy pénztárnál állapított meg \"túlszámlázást\" (Napi Gazdaság, 2011. június 6.). Mint a mostani PSZÁF-határozat indoklási részéből kiderül, a Fővárosi Ítélőtábla a többletköltségeknek a tagok javára történő megtérítése tekintetében a végrehajtást felfüggesztette. Az ING a felügyelet felé korábban rögzítette, hogy a többlet díjterhelés értéke a keresetlevelükben kifejtett álláspontjukból következően mindkét ágazatában nulla forint. A PSZÁF azonban ragaszkodik ahhoz, hogy bár az ítélet következtében ezt a tagoknak nem kell jóváírnia, a pénztár mégis mutassa ki az indokolatlan közvetett befektetés által okozott többletköltséget, és érvényesítse a vagyonkezelővel szembeni követeléseket.
A múlt héten közzétettek néhány, elsősorban a tagsági jogviszonnyal kapcsolatban zajlott célvizsgálati eredményt is. Az Aegonnál ezt az eljárást intézkedés nélkül lezárták. Nem volt azonban ennyire szerencsés a VIT és más vonatkozásban az Életút sem. Előbbi pénztárnál azt állapították meg, hogy a kassza nem végezte el valamennyi bevallás és befizetés egyeztetését, feldolgozását, valamint nem utalta át a tagi követelések összegét az érintett pénztárak, illetve a Nyugdíjbiztosítási Alap részére (erre a határozat konkrétan nem tér ki, de sejthető belőle, hogy csak néhány problémás esetről lehet már szó, az eredetileg mintegy 1,2 ügy többségét menet közben rendezték). Az Életútnál azt állapították meg, hogy a főkönyvi kivonatban a fedezeti tartalékot nem mutatták ki választható portfóliónként, csak egy összegben. A fedezeti tartalék és a tagi analitika közötti eltérés 38,3 millió forintra rúgott. Hibát talált a PSZÁF a függő tagi követelések kezelésénél is.
