A lapunk által megkérdezett elemzők szerint a korábban kiszivárgott információkhoz képest nem tartalmaz jelentős újdonságokat Orbán Viktor miniszterelnök gazdasági csomagja, kivételt csak a pénzintézeteket terhelő adó tervezett mértéke jelent. Az elmozdulást így is pozitívnak nevezte Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője, szerinte így kezelik azokat a kockázatokat, amelyek a költségvetési hiány idei és jövő évi túlfutásának irányába mutattak. Az elemzők egyöntetűen a részletek, időpontok és mértékek hiányát emelték ki a csomag kapcsán, ami nyilvánvalóan abból adódik, hogy az gyors reakció a múlt heti nyilatkozatok által kiváltott piaci izgalmakra. Az élőmunka terheinek csökkenése hozzájárulhat a gazdaság kifehéredéséhez, mindezek önmagukban is elősegíthetnek valamiféle növekedést - tette hozzá Suppan -, de ezt fékezhetik a hitelezést visszafogó intézkedések.
Hasonló véleményen van Barta György, a CIB Bank elemzője, aki az adófizetési morált javító hatást emelte ki. Tűzoltásra csak a piaci pánik miatt volt szükség, más kiváltó tényező nem áll fenn - véli Barta, aki a csomag legmeggyőzőbb elemének az állami szféra költségeinek csökkentését tartja, bár szerinte a működési kiadások befagyasztása csupán rövid távú és könnyen visszafordítható megtakarítást jelent. A bankokat terhelő különadó és a jelzálog-hitelezés korlátozása együtt negatívan befolyásolhatja a bankszektor hiteldinamikát - emelte ki Barta is. A közüzemi árak emelésének moratóriuma viszont jó hatással lehet az inflációra, ami teret adhat a jegybanknak a lazító ciklus folytatására. A 3,8 százalékos hiánycél tartásához a fiskális lazítással a kiadási oldalon csökkentésnek kell párosulnia, a jelenlegi lefaragások egy része könnyen visszafordítható, másik része bizonytalan forrásokat jelent, s csupán egy része reprezentál valós megtakarításokat - foglalta össze az elemző.
