Azokkal a tényszámokkal, amelyeket az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), illetve a szaktárca közölt, nem lehet vitatkozni, oda kell figyelni azonban arra is, hogy a kórházak miért ítélik meg súlyosabbnak a helyzetüket, mint korábban - mondta a Napinak Varga Ferenc, a Magyar Kórházszövetség elnöke. Az infláció mellett ennek több oka is van - fejtette ki, így például 2009-re nem kapták meg azt az 5 százalékos közalkalmazotti bérfejlesztést, amit nekik viszont ki kellett fizetniük a dolgozóiknak, a beszállítói díjak és az energiaárak emelkedése mellett pedig most az áfaemelés is sújtja az intézményeket. Ez a kiadásnövekedés pedig nem jelenik meg a finanszírozásban.
Annak okát, hogy miért növekedett meg ilyen jelentősen márciusban és áprilisban a kórházak teljesítménye, még nem volt idő kielemezni. A számokra azonban a kórházszövetség szerint sincs megfelelő magyarázat. Az eseteket ki kell vizsgálni, a nem valós teljesítmények lejelentését pedig szankcionálni kell. Azonban nem szabad általánosítani, és azt sugallni a társadalom felé, hogy valamennyi kórház manipulál, hogy többletbevételhez jusson. Annak lehetőségét azonban, hogy egyes kórházak így tettek, nem lehet kizárni - jegyezte meg az elnök.
A kórházszövetség már korábban felajánlotta az OEP-nek, hogy szakmai segítséget nyújt az ellenőrzések során. Az erről folyó szerdai egyeztetésen pedig felvetette, hogy ha a vizsgált ellátás több tételből áll, és azoknak csak egy része bizonyul indokolatlannak, csak a hibás részre eső forintértéket tartsák vissza, a jogosan elvégzett beavatkozást fizessék ki. Ezzel kapcsolatban azonban a pénztár technikai nehézségre hivatkozik, mondván: nagyon nehéz elkülöníteni a beavatkozás tételeit, és több százezer esetről is szó lehet, amit tételesen meg kellene vizsgálni, így pedig hosszú ideig nem jutnának a pénzükhöz a szolgáltatók. A kórházszövetség bízik abban, hogy azoknál az eseteknél, ahol nem merül fel kétség az indokoltságot illetően, a pénzt már a következő havi finanszírozással megkaphatja az intézmény. Ahol azonban egyértelműen indokolatlan volt az ellátás, jogos, hogy a szolgáltatót nem illeti meg a finanszírozás.
Molnár Annamária