A munkaadói oldal semmit sem érzékel majd a tb-t és a munkaadói járulékot érintő, összesen négy százalékpontos tehercsökkentésből - mondta lapunknak Vadász György, a Magyar Iparszövetség (OKISZ) ügyvezető társelnöke. Ugyan a munkaadók még nem dolgozták ki álláspontjukat, az már világos, hogy nagyon szerény bérajánlatot nyújtanak be az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) elé. Az már biztos, hogy egy rövid távú megállapodás kialakítása a cél, amihez jelentős állami garanciák kellenek - mondta ugyanerről Dávid Ferenc, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) elnöke.
A vállalkozói oldal szerint a hosszú távú megegyezés útjában a 2008. december 31-ével lejáró hároméves bérmegállapodás okozta "károk" állnak. A 2005-ös megállapodás a GDP négyszázalékos növekedésével, az egészségügyi hozzájárulás eltörlésével és a foglalkoztatási szint egyszázalékos emelkedésével számolt, ám ezekből semmi nem valósult meg. A megállapodás elemei viszont ehhez a koncepcióhoz alkalmazkodtak, így a munkaadói oldal teljesen hiábavalónak ítéli az elmúlt három évre vállalt kötelezettségeit - értékelte a még érvényben lévő OÉT-megállapodást Vadász György.
Ha a mostani bértárgyalások jelentős minimálbér-emeléshez vezetnek, akkor az működésképtelenné tehet olyan élőmunka-igényes ágazatokat, mint a kereskedelem, a vendéglátás vagy a könnyűipar, ami a munkanélküliség és a feketegazdaság növekedését okozhatja. További kérdés, hogy a GDP-növekedést lehet-e az élőmunka fejlesztésére fordítani akkor, amikor a munkahelyteremtés és a beruházások ösztönzése legalább annyira fontos a kérdéses ágazatok versenyképességének növelése érdekében - mondta Dávid Ferenc.
Csajági Mátyás