Nyilvánosságra kell hoznia a Gripen-ellentételezésként elfogadott teljesítési listát a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumnak a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon meghozott jogerős ítélete szerint, mivel közérdekű adatnak számít. A pert Gergely Zsófia, az Origo újságírója indította. Az ítélőtábla szerint az újságíró nem üzleti titkot kért, hanem annak felsorolását, hogy mire költötték a közpénzen beszerzett vadászgépek ellentézéseként vállalt összeget - írja az MTI-Eco. Az ellentételezés elfogadását nem döntés-előkészítésnek, hanem döntésnek minősítették, amelynek alapján megvalósultak a beruházások. Magyarország 2001-ben kötött szerződést a Gripen Internationallel harci repülőgépek vásárlásáról, amihez ellentételezési megállapodás kapcsolódott. E szerint a 14 vadászgép bérleti díjának 32 százalékát hazai beruházásként, a fennmaradó részt pedig a svédországi magyar export növekedését elősegítő üzleti tevékenységgel, illetve hazai hadiipari kapacitások igénybevételével kellett a svéd félnek teljesítenie. A Gripen 2008. augusztus 15-én közölte, hogy a vállalt határidőnél korábban, már az idén teljesítette a 7,419 milliárd svéd korona (789 millió euró) értékű ellentételezést.
