Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A vasárnapi referendum eredménye önmagában nem rendelkezik visszatartó erővel, ám a részvételi arány és az igenek hatalmas fölénye igencsak elgondolkodtatja azokat, akik eddig komolyan mérlegelték a belépést az egészségbiztosítási piacra - értékelték lapunknak a népszavazást szakértők. Az 50 százalék fölötti részvételi arány azt jelzi, hogy Magyarországon számolni kell a népakarattal, vagyis nem érdemes olyanba invesztálni, amit köztudottan ellenez a társadalom nagy része.
Újabb kérdőjeleket és további rizikófaktorokat vetett fel a referendum - mondta az egyik aspiráns befektető cég vezetője. Lukács Marianna, a Patikapénztár igazgatója szerint vasárnap óta számolni kell azzal, hogy bármikor népszavazáson dönthetnek az emberek minden, a költségvetést alapvetően nem érintő kérdésben, például az esetlegesen létrejövő egészségpénztárak működéséről is. Az sem elhanyagolható tényező, hogy az ügydöntő népszavazás eredményével ellentétes tartalmú törvényt legalább három évig nem alkothatnak.
Lukács Marianna nem tartja kizártnak, hogy lesznek, akik a törvényben rögzített visszavásárlási garanciákra építenek. Ők kizárólag az adófizetők pénzéből történő kárpótlásra építve szállnak ringbe, tudva azt, hogy maga a rendszer nagy eséllyel nem működik olyan sokáig, hogy legalább a befektetett összegeket a pénztárak kitermeljék.
A Patikapénztár vezetője megjegyezte azt is, hogy igen nagy kockázatot vállal, aki nem veszi számba a hosszú távú fenntarthatósággal összefüggő kockázatot. Ők lényegében kamikazeakciót hajtanak végre, amikor belépnek a rendszerbe. Lukács Marianna az elmondottak dacára még nem nyilatkozott egyértelműen arról, hogy vállalják-e az immár jelentősen megváltozott és ingoványossá vált talajra való lépést.
Az Egészségügyi Minisztériumban ezzel összefüggésben igencsak szűkszavúan nyilatkoztak. Azt mondták: nincs szándékukban megváltoztatni vagy visszavonni a parlament által nemrégiben elfogadott törvényt, ám - ahogy arra Horváth Ágnes (képünkön Kóka Jánossal) rámutatott - a több pénztáras rendszer kommunikációjára több erőt és pénzt szánnak, mint a vizitdíj elmagyarázására.
