A módosító javaslatokkal immár minden, a köztársasági elnök által korábban hiányolt garancia bekerült a törvénybe - mondta az egészségügyi miniszter tegnap, az egészségpénztárakról szóló törvény újraszavazása előtt a parlamentben. Felszólalásában Horváth Ágnes ismét kiemelte: a törvény lényege nem változott, azaz továbbra is kockázatközösségen alapuló, szolidaritáselvű, egységes és kötelező társadalombiztosítást garantál a jogszabály.
Véleménye szerint a törvény jóvoltából esély van arra, hogy megszűnjön az ágazatot jellemző igazságtalanság és aránytalanság, az alacsony hatásfok és a pazarlás. Leszögezte azt is: mindenki megkapja a szükséges ellátást, hiszen a pénztárak nem szelektálhatnak a tagok között. A végszavazás előtti háromórás vita során éles szópárbajt vívtak a kormánypárti és az ellenzéki politikusok. Mikola István hozzászólásában rámutatott: becslések szerint a pénztárak együttes működési költsége a jelenlegi 1,5 százaléknak legalább a négyszerese lesz. Az ehhez szükséges forrásokat viszont csak megfelelő kockázatszelekcióval tudják majd előteremteni. Az országgyűlés szakbizottságának fideszes alelnöke azt is megjegyezte, hogy a fekvőbeteg-ellátás mostani normatív finanszírozása piaci körülmények között nem tartható fenn, tehát újra kell gondolni azt.
A szocialista Vojnik Mária kiemelte: az alkotmány lehetővé teszi a magántőke bevonását az egészségügy finanszírozásába. Emlékeztetett arra, hogy a köztársasági elnök átirata többletgaranciákat és egyértelmű szabályokat kért a parlamenttől. Az MSZP-s szakpolitikus többször is idézte Orbán Viktort, aki pártja 1998-as programjában úgy fogalmazott: tágabb teret kell adni a magántőkének az egészségügyi ellátás rendszerében. Vojnik Mária szerint az ellenzéki párt hatalomra kerülésekor még kétszintű egészségbiztosítást szorgalmazott, ami nagymértékben hasonlít a most elfogadott törvényhez. Mikola István erre reagálva azt mondta: egy gondolatkísérlet volt, amiről belátták, hogy az ebben vizionált rendszert nem lehet rászabadítani az emberekre.
A szabad demokrata Béki Gabriella hozzászólásában megismételte a parlamenti szakbizottság előtt múlt héten elmondottakat. Meggyőződése szerint a szolidaritás és a verseny komplementer fogalmak, és a koalíciónak sikerült egy igazi kompromisszumos megoldást találni ezen ellentmondás feloldására. Csáky András (MDF) azon meggyőződésének adott hangot, amely szerint a kockázatszelekció ellen nincs megfelelő garancia. Az ellenzéki szakpolitikus az egészségügyi minisztérium mindenki által olvasható tanulmányára hivatkozva elmondta: külföldi példák mutatják, hogy a káros szelekció csak a versengő biztosítókat működtető országokban tapasztalható. A kormánypárti dokumentumban elismerik, hogy a piac megnyitásával ez a probléma élesedik. Az MDF-es honatya mellett több ellenzéki politikus is hiányolta az államfő által is sürgetett hatástanulmányt és a szakmai protokollokat. Ezek nélkül csupán egy biankó törvényről szavaz az országgyűlés - hangoztatták a képviselők.
