Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nem volt oka a köztársasági elnöknek arra, hogy normakontrollt kérjen az egészségpénztári törvénnyel összefüggésben, a jogszabály szövege ugyanis eleget tesz az alkotmányban rögzített elvárásoknak - mondta lapunknak Szilvási István. A Magyar Orvosi Kamara (MOK) korábbi vezetőségi tagja egyike annak a 62 közéleti személyiségnek, aki néhány napja nyílt levelet intézett a Magyar Köztársaság állampolgáraihoz a jogállam védelmében, az egészségbiztosítási törvénnyel szembeni közös fellépés érdekében.
A nukleáris medicina ismert hazai képviselője szerint az, hogy egy törvény nem alkotmányellenes, nem jelenti azt, hogy minden tekintetben alkotmányos. Mindenekelőtt az általa diktatórikusnak nevezett jogalkotási folyamatot említette példaként. Utalt arra, hogy nem készült a jogszabállyal kapcsolatban hatástanulmány és az alkotók mellőzték a társadalmi párbeszédet is.
Szilvási István azt mondta: az új rendszer egyik neuralgikus pontja az ellátásszervezés lesz. A szakember meggyőződése, hogy a betegek tudatos irányítására szükség van, hiszen enélkül nagyon sokan elvesznek az egészségügy jelenleg átláthatatlan rendszerében. Ugyanakkor reális a veszélye annak, hogy az ellátásszervezők nem a betegek, hanem a pénztárak, vagyis a befektetők érdekeit szolgálják majd. A betegek irányítása egy technika, amelyet nem szabadna profittermelésre használni.
Szilvási emlékeztetett az irányított betegellátási modell (IBM) hazai úttörőjeként emlegetett veresegyházi Misszió Egészségközpont működésére.
A mostani levél aláírói arra kérik a választókat, hogy keressék fel képviselőiket, és hozzák tudomásukra, hogy a magyar társadalom elutasítja az egészségbiztosítás üzleti alapokra helyezését. Mint írják, a külföldi tapasztalatok szerint az egészségügyi alapok privatizációja rontja az egészségügyi rendszer teljesítőképességét, csökkenti az esélyegyenlőséget és drágítja az ellátást. A törvény üzleti befektetőknek játssza át a társadalombiztosítás vagyonát, valamint a betegek adatait. Az ellátásszervezés monopóliumát élvező, kisebbségi tulajdonrészük fejében többségi jogosítványokkal rendelkező magánbiztosítók nem fognak versengeni a betegekért. Nyereségük fő forrása az ellátás körének és minőségének korlátozása lesz.
