Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bár több, a kis- és közepes vállalkozásokat hátrányosan érintő jogszabályt sikerült szakmai javaslatokkal megfúrnia a vállalkozók érdek-képviseleti szervezetének, még mindig javítani lehet az érdekérvényesítésen, ugyanis Dávid Ferenc főtitkár szerint időnként baj van a kormány konstruktivitásával.
Az érdekképviselet mellett rendkívül erős volt ebben évben a Vállalkozók Országos Szövetségének érdekérvényesítő szerepe - mondta Dávid Ferenc, a szervezet főtitkára. Mint mondta, nem az volt a cél, hogy előnyökhöz juttassák a tagjaikat, hanem az, hogy lehetőséget teremtsenek azoknak a vállalkozásoknak, amelyekért összességében dolgoznak. Nem szabad, hogy az előny elve érvényesüljön a piacon a VOSZ-tagoknál, és erre idén rendkívül kényesen ügyelt a szervezet - tette hozzá Dávid. Több politikai vitában is sikerült megvédeni a kis- és közepes vállalkozások érdekeit, pusztán szakmai érvekkel.
Az érdekérvényesítés egyik legnagyobb sikere volt, hogy az Alkotmánybíróság a szervezet beadványa alapján vizsgálta felül az elvárt adó jogintézményét, majd a grémium eltörölte az erre vonatkozó jogszabályt. A beadványt az indokolta, hogy a VOSZ mint vállalkozói és munkaadói szövetség nem fogadhatta el (és ma sem fogadja el) azt a feltételezést, hogy a magyar vállalkozások döntő többsége eltitkolja tevékenységének eredményét, s erre hivatkozva a törvényhozó a jogállami normák megsértésével - a bizonyítási teher megfordításával és az ártatlanság vélelmének figyelmen kívül hagyásával - sejtéseken és feltételezéseken alapuló adóelvonási gyakorlatot érvényesítsen.
A burkolt adóemelést - vagyis a kis adók összevonásának tervét - sem fogadta el a VOSZ. Az Országos Érdekegyeztető Fórumon többször tiltakozott a munkaadói járulék, a szakképzési hozzájárulás, az innovációs járulék, a kulturális járulék és a rehabilitációs hozzájárulás összevonása ellen. Mivel az OÉT nem támogatta a lépést, a kormányzat a parlamentre bízta a döntést, amely a VOSZ javaslatai alapján - ugyancsak szakmai, és nem politikai döntésben - elvetette a javaslatot.
A VOSZ 2007-ben minden intézményes és informális fórumon hangot adott annak az elvárásnak, hogy a gazdaság dinamizálását kell előtérbe helyezni, ám Dávid szerint a kormányzat mindent feláldozott a költségvetési egyensúly megteremtéséért. Ezt bizonyítja a GDP-növekedés végletes lelassulása. Dávid szerint a gazdaság effajta gúzsbakötése komoly veszélyt hordoz magában, hiszen mire újra beindul a növekedés, addigra a hazai kis- és közepes vállalatok erőtlenekké válnak, tőketartalékaik kimerülnek, számuk jelentősen csökken és üzleti potenciáljuk elvész.
A kormányzat ígéreteit is igyekszik számon kérni a VOSZ - több-kevesebb sikerrel. A korábbi ígéretek teljesítését még nem sikerült kiértékelni, amire továbbra is szükség van - véli Dávid Ferenc. Az ellenzéket is szeretnék rávenni a jelenleginél konstruktívabb hozzáállásra, hiszen ez is az ígéretek között szerepel. Dávid szerint ebből vajmi kevés látszik. Jóllehet a konstruktivitással - a vállalkozókkal való párbeszédben - gyakran a kormányzati oldalon is problémák vannak, ami rendkívül megnehezíti az érdekek egyeztetését.
A VOSZ a következő időszakban - a kiírandó pályázatok kapcsán - szeretne szorosabban együttműködni a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel. A tervek szerint javaslatot tesznek a források célirányosabbá tételére, és szeretnék elérni, hogy a kiírások rövidebbek és közérthetőbbek legyenek. Dávid szerint ugyanis a tenderek bonyolultsága sok esetben zár ki olyan vállalkozásokat, amelyek képtelenek forrást felszabadítani arra, hogy professzionális pályázatíróval dolgoztassanak. Szerinte nem az a cél, hogy a pályázatokkal a pályázatírók járjanak jól.
