Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Sokáig nem lehetett pontosan tudni, hogy a nyilvánosságra került, a társadalombiztosítás átalakítását célzó alternatív javaslatok közül melyik felel meg a Magyar Orvosi Kamara (MOK) tervezetének, melyik a Fidesz javaslata és melyik a civil véleményeket és kezdeményezéseket összefoglaló nemzeti egészségügyi kerekasztal (NEK) indítványa. Tegnap kiderült: a NEK által kidolgozott és a MOK tervezetét is magában foglaló alternatív törvényjavaslattal a Fidesz teljes mértékben azonosul, ezért a legnagyobb ellenzéki párt úgy döntött, hogy maga nyújtja be a parlamentnek a törvényjavaslatot.
Az indítvány legfontosabb eleme, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat (OEP) nemzeti társadalmi egészségbiztosítási intézetté fejlesztenék. Ez egy országos hatáskörű szervezet, az Egészségbiztosítási Alap kezelője, az önálló jogi személyiségű megyei és területi szervezetek egységes intézményrendszere lenne. Tevékenységét a nemzeti társadalmi egészségbiztosítási önkormányzat felügyelné, amelynek tagjait (oldalanként 7-7 főt) az Országos Érdekegyeztető Tanács munkavállalói oldala, munkaadói oldala és a kormány jelöli, illetve az országgyűlés hagyja jóvá. Az alternatív javaslat kapcsán az Egészségügyi Minisztérium illetékesei rámutatnak: az anyag baja éppen az, hogy csak a kormány reformjával szemben akar alternatívát megfogalmazni, a jelenlegi rossz rendszerhez képest nem. Szerintük kis változtatgatásokkal nem lehet segíteni, a rendszer alapvető működési módját kell megváltoztatni. A NEK anyaga viszont megőrzi a monopolhelyzetű állami biztosítót, nem nyújt választási lehetőséget az embereknek, a változtatás csupán az irányításra terjed ki.
