Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének a közelmúltban közzétett véleményéhez csatlakozva a Novartis Hungária Kft. ügyvezető igazgatója is állítja: a gyakori árváltozásnak egyelőre csak a kárát tapasztalták. Szolyák Tamás, a Novartis ügyvezető igazgatója úgy véli, sem pénzügyi, sem szakmai indokokkal nem lehet alátámasztani a gyógyszer-gazdaságossági törvényben rögzített, negyedévenként ismételt fixesítést.
Mint arról korábban beszámoltunk, az Országgyűlés Költségvetési és Egészségügyi Bizottságában egyaránt többségi szavazatot kapott az a módosító indítvány, amely a jogszabályban meghatározott, évi négy alkalommal kötelezően végrehajtott gyógyszerárkontrollt és beárazást kettőre csökkentené.
Míg a szocialista és ellenzéki képviselők áldásukat adták a módosításra, az SZDSZ-es szakpolitikusok, illetve a liberális vezetésű Egészségügyi Minisztérium következetesen állítja: a gyakori fixesítésről kizárólag a betegek érdekeiben rendelkeztek a törvényben, a ritkítás viszont csak a piaci szereplőknek kedvezne.
A Novartis hazai vállalatánál úgy tapasztalták, hogy az eddigi fixesítések jelentős készletgazdálkodási problémákat okoztak, ugyanakkor a remélt eredmények igencsak elmaradtak. Szolyák Tamás úgy fogalmazott: nem egészséges, hogy a gyógyszerpiac túl gyorsan változzon, mivel ehhez sem a forgalmazók, sem az orvosok nem képesek alkalmazkodni. Ráadásul a folyamatos ellátást nem lenne szabad a fiskális szemlélettel veszélyeztetni.
A minisztériumban azt mondják, a fixesítés elleni érvelés pusztán az árak indokolatlan magasságban történő stabilizálásáról szól, a betegek és a kormányzat érdekeivel szöges ellentétben. Emlékeztetnek arra is, hogy idén három alkalommal lépett életbe fixesítés.
