Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A módosító indítványt megszavazó szocialista képviselők szerint kiszámíthatóbbá és nyugodtabbá válhat a gyógyszerellátás, ha a törvényben meghatározott évi négy helyett csak kétszer változtathatnák jelentősen az árakat. A liberálisok szerint a gyógyszer-gazdaságossági törvény lényegét kérdőjelezik meg a módosítást kezdeményező MSZP-s politikusok.
A liberális szakpolitikusok felháborodással vegyes értetlenséggel fogadták, hogy a szocialisták mind a költségvetési, mind az egészségügyi bizottságban voksukat adták arra a módosító indítványra, amely jelentősen átírná a januártól hatályos gyógyszer-gazdaságossági törvényt. Az MSZP-s képviselők által támogatott módosító indítvány alapján a jogszabályban meghatározott évi négy helyett csak két alkalommal lehetne fixesíteni a patikaszerek árát.
Az SZDSZ a kormánnyal ért egyet és nemet fog mondani a költségvetési bizottság szocialista tagjai által megszavazott indítványra, amely a gyógyszergyártóknak kedvezve jelentősen növelné a gyógyszert kiváltó betegek és a társadalombiztosítás terheit. A liberálisok közlése szerint az egészségügyi reform egyik legnagyobb sikere, hogy a tavaly elfogadott gyógyszer-gazdaságossági törvény megszüntette a gyógyszerkassza hiányát úgy, hogy közben árversenyre kényszerítette a gyógyszergyártókat. Az SZDSZ értetlenül áll azelőtt, hogy egyes szocialista politikusok a koalíciós egyeztetéseken megtárgyalt és elfogadott, majd a kormány által beterjesztett egészségbiztosítási törvényjavaslatot azért akarják módosítani, hogy a magánbefektetők jogait és nyereségét tovább korlátozzák.
A gyógyszerpiac szereplői is kinyilvánították véleményüket. A liberálisok álláspontjával szöges ellentétben szerintük éppen a betegek érdekét szolgálja, hogy a ritkább árváltoztatás következtében kiszámíthatóbbá válik a gyógyszerellátás. Az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete szerint tévedés azt hinni, hogy a negyedévenkénti fixesítés, illetve az elvártnál drágább gyógyszerek kizárása a támogatásból a költségvetés és a betegek érdekét szolgálja. A delistázás, vagyis a legolcsóbbnál 20 százalékkal drágább gyógyszerek kizárása a támogatási körből az adott gyógyszert szedőket bizonytalan helyzetbe hozza és orvosszakmailag nem indokolt váltásra kényszeríti, annak ellenére, hogy a beteg kifizetné a magasabb térítési díjat. Ezen gyógyszerek kizárása a támogatási körből a költségvetés számára nem jelent megtakarítást, hiszen ugyanolyan összegű támogatást fog kifizetni a biztosító a másik gyógyszerrel folytatandó terápiára is.
