Lehet, hogy nem kellene majd adóreformnak nevezni a 2009-es adórendszerbeli átalakításokat - fogalmazott Veres János pénzügyminiszter a KPMG adókonferenciáján a távlatos tervekről. A koalíciós pártok megállapodása szerint januárban kell megállapodni a 2009-es adóreformról, ám a pénzügyminiszter szerint nem lesz új adó 2009-ben sem, de nem is várható adók megszüntetése, inkább átrendezésre lesz szükség. Ám - tette hozzá Veres - a nyugdíjalap finanszírozhatósága érdekében nincs lehetőség "érdemi" járulékcsökkentésre; hasonló a helyzet az egészségbiztosításban, ahol a piacra lepő befektetőknek lenne rossz üzenet a forráskivonás - mondta a pénzügyminiszter.
Így az adóreform mozgástere a vagyoni típusú és az ökoadók felé bővülhet, ugyanakkor a konferenciát követő sajtótájékoztatón Veres János megjegyezte: egyes szakmai vélemények szerint az adórendszerben a stabilitás az adózók és az állam számára is "többet hozhat", mint az adószabályok évről évre megismételt átírása, ám ez nem kormányálláspont - hangsúlyozta.
Sem szükség, sem lehetőség nincs adóreformra - mondta Vértes András, a GKI Gazdaságkutató Zrt. vezérigazgatója egy a PricewaterhouseCoopers szervezte konferencián. Lehetőség azért nincs, mert a kiigazítás közepén járunk. Szükség pedig azért nincs, mert elegendő kisebb változásokat eszközölni. A versenyképesség ugyanis nem növelhető az adórendszeren keresztül, az vagy van, vagy nincs - szögezte le. Persze vannak dilemmák: a foglalkoztatás közterhei magasak, a marginális adóterhelés 60-65 százalék, ami "borzadály", túl nagy a szolidaritás az egészségügyi járulékok esetében (a minimum pár tízezer forint a minimálbér duplája után, és vannak, akik ennek százszorosát fizetik meg). Legfeljebb 150-200 milliárd forint áll rendelkezésre 2009-ben tehercsökkentésre Vértes szerint. Ezt egy önkormányzati átalakítás során (a 3200 önkormányzat helyett kistérségeket kialakítva) az iparűzési adó csökkentésére lehetne használni azzal, hogy az adót meg kell tartani. Persze a választások miatt erre legkorábban 2010-ben kerülhet sor.
