Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Jóllehet a május elején Lovasberényben tartott koalíciós egyeztetést követően a résztvevők jelezték: két hét múlva ismét tárgyalóasztalhoz ülnek, három nappal a tervezett találkozó előtt még nem tudni, lesz-e folytatás. Értesülésünk szerint lapzártánk idején is arról egyeztet a két párt, hogy van-e olyan új momentum, amely előre vihetné a biztosítási reformról szóló vitát.
Ha időközben nem merül fel eddig nem ismertetett ötlet vagy javaslat, elképzelhető, hogy elmarad a lovasberényi egyeztetés.
Minisztériumi források szerint egyébként patthelyzet alakult ki a reform végrehajtását illetően. A tárcánál azt mondják: minél többször újragondolják a lehetséges megoldási javaslatokat, annál egyértelműbb, hogy az SZDSZ által szorgalmazott, úgynevezett vegyes (azaz versengésen és szolidaritáson alapuló) modellnek nincs alternatívája.
A szocialisták továbbra is kitartanak eredeti, „egybiztosítós” álláspontjuk mellett, amely szerint az üzleti biztosítókat az alapellátásba nem szabad beengedni. A véleményét határozottan és következetesen vállaló Schvarcz Tibor szerdán, az egészségbiztosítási alap első negyedéves pozitív szaldóját ismertető beszámoló alapján is igazolva látta véleményének helyességét, nevezetesen, az egyetlen biztosító is jól tud teljesíteni, ha akar.
Szabaddemokrata körökben kissé másként értelmezték a jelentést. Állításuk szerint ha a minisztérium nem hozza meg a szükséges reformintézkedéseket, az alap most jelentős deficittel zárta volna az időszakot.
A vita egyetlen biztos pontja, hogy mindkét párt szerint szükség van a szolgáltatók versenyére, sőt, az üzleti biztosítóknak is helye van az egészségügyben. A kérdés azonban változatlanul az, hogy ez a szerep mekkora legyen.
