Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A tegnapi lovasberényi koalíciós tárgyaláson az MSZP és az SZDSZ abban közös nevezőre jutott, hogy az egészségügyben megkezdett gyökeres átalakításból már nem lehet kihátrálni. A koalíciós egyeztetések első ütemében a két párt szakértői vázolták fel elképzeléseiket a tb lehetséges átalakításáról. Az SZDSZ több-biztosítós modelljét – többek között – Bokros Lajos, míg az MSZP nemzeti kockázatközösségen alapuló koncepcióját Orosz Éva ismertették.
A zárt ajtók mögött, a késő esti órákig folytatott szakmai egyeztetéseken egyik párt sem okozott meglepetést a másik számára: a szabad demokraták változatlanul kitartanak amellett, hogy az üzleti biztosítóknak az eddigieknél nagyobb szerepet és lehetőséget kellene adni az egészségügyben; a szocialisták viszont határozottan kiállnak eredeti álláspontjuk mellett, miszerint az alapellátásban az üzleti biztosítóknak nincs helye, legfeljebb a kiegészítő biztosítások területén működhetnének.
Gál J. Zoltán megbízott kormányszóvivő szerint „már körvonalazódni látszik a különböző álláspontok közös metszete, de a megegyezésre még várni kell”. Véleménye szerint a tárgyaló felek nincsenek időkényszerben, a lényeg, hogy az ágazat és a betegek érdekeit szolgáló konszenzus jöjjön létre.
A NAPI Gazdaság minisztériumi forrásból úgy értesült, egyelőre nem készítettek vészforgatókönyvet arra az esetre, ha az egyeztetések során nem közelednek a koalíciós álláspontok. A szaktárcánál végigvettek minden lehetséges kompromisszumos megoldási javaslatot, de a számítások azt jelzik, nincs alternatívája az SZDSZ által szorgalmazott modellnek.
Ha pedig a jelenlegi biztosítási rendszert érintetlenül hagyják, az automatikusan magával vonja a járulékok többszörösére történő emelésének kényszerét. A mostani ellátási színvonal megtartása ugyanis csak a költségek növelésével valósítható meg. A minisztériumi szakértők sem vitatják, hogy az üzleti biztosítók mindent megtesznek a profit érdekében, ám ennek nem törvényszerű velejárója a járulékok emelése. Az EüM szerint a szabaddemokrata-javaslat jobban garantálja a járulékköltségek szinten tartását. Az üzleti biztosítók kizárásával ugyanis az ellátás minőségét csak jelentős állami forrásbevonással lehetne a megszokott színvonalon garantálni.
