Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Nemcsak az egészségügyi reform alappilléreként emlegetett több-biztosítós modelleknek, de magának a koalíciónak a vesztét is okozhatja, ha a kormányzó pártok álláspontjai nem közelednek egymáshoz. A szaktárcánál fokozódó aggodalommal tekintenek a vasárnapi egyeztetés elé. Értetlenül fogadták az MSZP vezető egészségpolitikusainak korábbi nyilatkozatait, jóllehet az SZDSZ által felvázolt több-biztosítós modell kapcsán Schvarcz Tibor többször is következetesen hangoztatta ellenvéleményét. Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista alelnöke sem a rendszer bevezetésének tempójával, sem annak alapkoncepciójával nem ért egyet. Több MSZP-s képviselő is úgy fogalmazott: még túlságosan képlékeny a most átalakulóban lévő egészségügyi ellátórendszer, így könnyelműség volna „ráereszteni” a profitérdekelt biztosítókat.
A minisztériumban fokozódó aggodalommal számolják a Lovasberénybe kihelyezett koalíciós egyeztetésig hátralévő napokat. A hétvégén első alkalommal ülnek tárgyalóasztalhoz a két párt illetékesei, hogy közös nevezőre hozzák a biztosítási reformmal kapcsolatos álláspontjaikat. Most úgy tűnik, egyik fél sem enged, a szocialisták kitartanak az egybiztosítós, nemzeti kockázatközösségen és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár megerősítésén alapuló rendszer mellett, a szabad demokraták szerint viszont nincs alternatívája a versengő üzleti biztosítók piacra engedésének.
A szocialisták korábbi javaslatukban felvetették annak a lehetőségét is, hogy a profitérdekelt társaságok az ápolási, a rokkantsági vagy a baleseti, azaz a kiegészítő biztosítások területén vállaljanak szerepet. Az SZDSZ-es vezetésű szakminisztériumban elutasították ezt a felvetést, mondván: ez ellentétes az esélyegyenlőséggel kapcsolatos elvekkel, hiszen az üzleti biztosítók így könnyedén kiválogathatnák maguknak a „jó ügyfeleket”.
