Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A gyógyszergyártó cégek haladékot kértek az APEH-től a gyógyszer-gazdaságossági törvényben foglalt befizetési kötelezettségük teljesítésére. A gyógyszertámogatásokhoz igazodó befizetést először április 20-áig kellene teljesíteniük, ám nem tudják, milyen feltételekkel tehetnének ennek eleget – tudtuk meg Mueller Ottmártól, a petíciót aláíró négy magyarországi gyógyszergyártói szövetség egyike, a Védőoltásgyártók és -forgalmazók Egyesülete elnökétől. A törvény adók módjára behajtandó összegekről beszél, ám adó csak az lehet, ami szerepel az adótörvényekben, márpedig azok erről a befizetésről nem rendelkeznek. Ha adóról van szó, akkor tisztázni kell, hogy alapja a támogatott szerek bruttó avagy nettó ára, mert az előbbi esetben – az áfával növelt forgalom megadóztatása miatt – felvetődhet a kettős adóztatás lehetősége.
Még nagyobb bajnak tartják a gyártók, hogy az OEP-nek már márciusra el kellett volna készítenie a cégek önbevallásához szükséges adatszolgáltatást. Miután a gyártóknak a támogatási mértékekhez igazodóan kell teljesíteniük a befizetéseiket, ebből derülne ki a számukra, mikor, milyen gyógyszerhez, milyen állami támogatást fizetett a pénztár. Ráadásul ennek a nyilvántartásnak követnie kellene az év eleje óta gyógyszerenként és hatóanyagonként változó támogatásokat.
Ha tiszta is lenne az önbevallás alapja, akkor is kérdéses, hogy az APEH elfogadja-e az OEP számait, sokszor ugyanis erősen eltér a gyártók, a forgalmazók és a pénztár összesítése arról, hogy adott időszakban adott szerből ki mekkora forgalmat bonyolított le. Továbbá mivel az OEP számai nem közhiteles adatok, a gyártók auditorai vitathatják azokat, ami befolyásolhatja a cégek pénzügyi jelentéseit. Ez különösen a tőzsdei társaságok esetében lehet súlyos gondok forrása.
Végül tisztázatlan az is, hogy mi a teendő azoknak a gyógyszereknek az esetében, amelyek forgalomba hozatali engedélye külföldi székhelyű vállalat kezében van, s itthon például csak forgalmazójuk van. A befizetés alanya ugyanis az előbbi vállalkozás, amelyhez az APEH nem fordulhat fizetési felszólítással.
