Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Jelenleg több európai uniós tagállam alkalmaz a magyar helyi iparűzési adóhoz (hipa) hasonló adót, bár a különböző országok között jelentős eltérések tapasztalhatók az adó jellemzői tekintetében – állítják a KPMG tanácsadó cég szakértői. Kisebb-nagyobb eltérésekkel hasonló adót vetnek ki Olaszországban, Franciaországban, Spanyolországban és Luxemburgban is a helyi (települési, regionális vagy megyei) önkormányzatok finanszírozására és a központi költségvetés tehermentesítésére.
Az Európai Bíróság nemrégiben hozott precedensértékű ítéletében „felmentett” olaszországi regionális adó, az irap hasonlít legjobban a hipára. Bár az irap is bevételalapú, mértékét törvény szabályozza (4,25 százalék), amelytől a régiók egy százalékkal eltérhetnek. Franciaországban a helyi iparűzési adó alapját lényegében az ingatlanokból származó éves jövedelem képezi, mértéke pedig a helyi önkormányzatoktól függ, bár azt a törvény éves bevételi sávokra vetített százalékokban maximalizálja. Spanyolországban 1 millió euró (jelenleg 251-252 millió forint) bevétel felett lép be az iparűzési tevékenységet sújtó adó, azonban ez függ a tevékenységi körtől és a térségi elhelyezkedéstől is. Az adó nem haladhatja meg a társaság nettó profitjának 15 százalékát. Luxemburgban az alap 3 százalék, amelyet egy koefficienssel szoroznak, így az adó a helyi hatóság döntésétől függően 2–3,5 százalék lehet.
Bár a korábban felmerült aggályok a hipa közösségi jogba ütközésének tekintetében némileg alábbhagytak a hipához sok tekintetben hasonlatos olasz irapot helybenhagyó európai bírósági ítéletet követően, az tény, hogy a jelenlegi rendszer egyrészt nagy terheket ró az adózókra, másrészt bonyolult és átláthatatlan adminisztrációt eredményez az önkormányzatoknál és az állami szerveknél.
Egy biztos: az önkormányzati feladatok ellátására bevételt kell biztosítani, ami vagy központi leosztással, vagy helyben beszedett adókból valósulhat meg. Az még nem látszik, hogy mikor váltja fel az iparűzési adót egy új rendszer, és az új adó nyereség típusú adó lesz-e (például társasági adó bizonyos százaléka helyben, önkormányzatnak fizetve, mint Oroszország vagy Németország esetében), vagy inkább vagyonadó (például ingatlanadó). Gyöngyösi Márton, a KPMG asszisztens menedzsere szerint amennyiben a hipát eltörlik, számos olyan adó bevezetését lehet mérlegelni, amely egyszerre képes biztosítani a helyi önkormányzatoknál a hipával kieső bevételeket, és kompatibilis az uniós jogrendszerrel.
