Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Tavaly 281 adónem vizsgálatából 137 esetben zárult megállapítással a gyógyszeriparban indított adóhatósági ellenőrzés. Ezek elsősorban a gyógyszerár-támogatási formák elszámolására irányultak, de érintették az ágazatban működő valamennyi fontosabb gazdasági szereplő adókötelezettségét is – tudtuk meg az APEH-tól. Összesen 351,7 millió forint nettó adókülönbözetet tártak fel a revizorok az adózók terhére, amelyek után még 133,8 millió forint bírságot is kiszabtak. A hivatal további 172, adatok gyűjtését célzó, illetve egyes adókötelezettségek teljesítését vizsgáló ellenőrzést végzett.
A gyógyszeripar idén nem számíthat ekkora figyelemre, mivel már nem szerepel az adózás szempontjából kiemelten vizsgált területek között. A gyógyszeriparnak nincs speciális „simlije”, legalábbis a vertikum vizsgálata során az APEH a más vállalkozásokra is jellemző megállapításokat tett, ezért nem indokolt a fokozott ellenőrzés fenntartása – de ez nem jelenti azt, hogy nem is lesz ebben az ágazatban ellenőrzés. A tavaly végzett vizsgálatok szerint a gyártók és nagykereskedők nagyobb „buktái” a k+f helytelen nyilvántartásából származtak, de banánhéjnak bizonyult a természetbeni juttatások pontatlan kimutatása, illetve a gyógyszergyártáshoz kapcsolódó beszerzések áfatartalmának hibás elszámolása is. Az ellenőrzött patikák egy részében a tulajdonos saját célú beszerzéseinek a vállalkozásban történő elszámolása miatt tettek fel kényelmetlen kérdéseket a revizorok – ha nem volt kielégítő a magyarázat, a beszerzésre jutó társasági adót és az áfát meg kellett fizetni. A színlelt szerződés fogalma itt sem ismeretlen: az APEH több patikában is tapasztalta, hogy evás vállalkozással rendelkező gyógyszerészeket foglalkoztattak munkaviszonyra utaló színlelt megbízás keretében. Ekkor átminősítették munkaviszonnyá a foglalkoztatást, és a közterheket is bevasalták az érintetteken. A számla- és nyugtaadási kötelezettség teljesítésével a revizorok szerint általában nem volt probléma, a vonatkozó jogszabályok szerint jártak el a patikusok. A kórházaknál pedig azt találták, hogy néhányan rosszul könyvelték el az OEP-től származó támogatást, így elmaradt a rájuk jutó áfa bevallása és megfizetése.
