Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A londoni The Times vasárnapi száma szerint a brit Matthews Kecskemétről is importált Nagy-Britanniába pulykát, néhány nappal korábban, hogy a cég suffolki üzemében kitört a madárinfluenza-járvány. Mivel a kecskeméti telep alig 50 kilométerre van a csongrádi libatenyészettől – ahol néhány hete a magyarországi járványt észlelték –, Nagy-Britanniában egyre inkább erre az okra gyanakodnak, szemben azzal az állásponttal, hogy a vírust vadmadarak vitték be a szigetországba. Az Európai Bizottságot (EB) London értesítette, hogy „alapos vizsgálatot indítottak a magyarországi és a brit madárinfluenza közötti lehetséges kapcsolat kiderítése érdekében”. Az EB szóvivője, Johannes Laitenberger pénteki sajtótájékoztatóján elmondta: a cél, hogy a bizottsági szakértőkkel közösen állapítsák meg a vírusok eredetét. Laitenberger mindazonáltal fölhívta a figyelmet arra (és ezzel gyengítette az összefüggés lehetőségét), hogy a brit Matthews tulajdonában lévő Vas megyei pulykatelep kétszáz kilométerre fekszik a magyar járvány helyszínétől, és ő is hangsúlyozta, hogy ott libák pusztulását okozta a járvány. A szóvivő is elmondta, hogy a cég mindazonáltal saját kezdeményezésre, óvintézkedésként leállította a két ország közötti kereskedelmi forgalmát. A The Times szerint londoni hivatalos körök elismerik, tudtak arról, hogy a suffolki járvány kitörése után is érkezett 38 tonna nem feldolgozott hússzállítmány Magyarországról Nagy-Britanniába, amelynek fele Nyugat-Magyarországról, másik fele azonban Kecskemétről származott. És bár a hatóságoknak módjukban állt volna megtagadni az áru beengedését brit területre, nem éltek a lehetőséggel. Az uniós szabály szerint ugyanis, ha egy tagállam bizonyítottan alkalmazza a szükséges védintézkedéseket (biztosítja a járvány kitörésének 10 kilométeres körzetét), akkor nem foganatosítható vele szemben élelmiszerimport-stop. Márpedig az uniós tagállamok – Nagy-Britannia is – az EB ajánlásának megfelelően jóváhagyták a magyar lépéseket. Londoni illetékesek elismerték, hogy azért nem rendeltek el korlátozást, mert attól féltek, hogy az uniós szabály megsértése retorziót vonhat maga után más tagállamok részéről.
