Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Szabó Lajos, a szocialista frakció költségvetési munkacsoportjának vezetője
– Az MSZP-frakció mit tart a csütörtökön elfogadott büdzsétervezet legfőbb eredményének?
– A legfontosabb eredménynek azt tartom, hogy sikerült a vitában és a szavazásokon mindvégig tartani magunkat a folyamat elején kitűzött hármas célhoz. Így sikerült biztosítani, hogy rövid távon a lehető legkisebb áldozatok mellett menjen végbe a hiány kiigazítása. Középtávon tartható lesz emellett a reformok folytatása, egyensúlyközeli költségvetés mellett. Harmadik célunk volt, hogy az uniós pénzek lehívásához szükséges forrásokat is tartalmazza a költségvetés.
– Volt-e olyan módosító indítvány, amely komolyabb konfliktust idézett elő a koalíciós partner SZDSZ-szel vagy az MSZP frakción belül?
– A szocialista frakció támogatta azt a végül megszavazott két indítványt, amely lehetővé tette, hogy a közútfejlesztési kasszán belül betervezett két dél-alföldi útszakaszt külön is nevesítsük. A beruházások együtt kétmilliárd forintba kerülnek. A szabaddemokraták ugyanakkor elvi okokra hivatkozva elvetették, hogy a gyorsfogalmi úthálózat fejlesztésének általános keretén belül külön nevesítsünk egyes szakaszokat. Meg kellett egyezni a normatívákat megalapozó költségvetési mutatószám-felméréssel felszabaduló összegekről is. Tágította a mozgásteret ugyanakkor, hogy a 12 milliárdos átcsoportosítási lehetőség nagyobb volt a korábbi évek néhány milliárdos nagyságrendjénél.
– Milyen kockázatokat lát a törvény végrehajtásával kapcsolatban?
– Már az idei év második felében megkezdődött egy pozitív folyamat, amelynek eredményeképpen már a 2006-os hiány is elmaradhat a tervezett GDP-arányos 10,1 százaléktól. A most elfogadott költségvetés a korábbinál közelebb hozta egymáshoz a célokat és eszközöket, a megalapozottabb számok egyúttal pedig a teljesítés kockázatait is csökkentik.
Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője
– Egyes szakértői értékelések szerint a 2007-es költségvetés fontos lépés a felelős költségvetési politika irányába, amennyiben például a korábbi évek gyakorlatához képest reálisabb bevételi és kiadási számokat határoz meg. Egyetért ezzel?
– Egy főkönyvelő számára dicsőséget jelenthet számszakilag megalapozott költségvetési tervezet elfogadtatása, egy politikus számára ugyanakkor ez kevés. A jövő évi büdzséből ugyanis nem rajzolódnak ki világos gazdaságpolitikai prioritások, és legalább ekkora baj, hogy a magyar gazdaságnak semmilyen előrelépést nem hoz majd a 2007-es év.
– Mennyire vette figyelembe módosítási javaslataikat a parlament kormánypárti többsége?
– Egy-két javaslatunk talált csak meghallgatásra. Ez különösen azért sajnálatos, mert igyekeztünk odafigyelni, hogy ne okozzanak jelentős többletterhet a költségvetésnek esetlegesen megszavazott javaslataink. Ilyen indítvány volt a fogyasztóvédelem költségvetésének egymilliárdos emelése. Már évek óta adok be hasonló tartalmú módosításokat, és az elmúlt hetek eseményei azt támasztják alá, hogy indokolt lett volna megszavazásuk.
– Milyen kockázatokat lát a törvény végrehajtásával kapcsolatban?
– Nagy a veszélye, hogy a kormányzati intézkedések hatására jövőre csökken a gazdaság teljesítménye, a lassuló növekedés mellett pedig az adóbevételek is elmaradhatnak a várttól. Kockázatos a kiadási oldal teljesülése is, itt ugyanis nem lehet látni, hogy a kormány biztosítani tudja-e a kitűzött költséglefaragási célokat.
