Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
– Elképzelhető-e, hogy – paradox módon – némi pozitív hozadékkal is járnak a budapesti zavargások az ország ismertségét illetően? Szerte a világon szerepel a hírműsorokban Magyarország, ha másra nem is jó ez a nyilvánosság, legalább tudomást szereznek rólunk azok az országok is, amelyek még nem hallottak róla.
– Nem kétséges, hogy Magyarország az elmúlt napokban az írott és elektronikus világsajtó állandó szereplője volt, ráadásul vezető helyeken. Ez a tény önmagában hozzájárulhat az ország ismertségének növekedéséhez, ám ezzel kapcsolatban két lényeges tényezőt semmiképpen sem szabad figyelmen kívül hagyni. Az ország ismertségének ilyetén fokozódása meglehetősen kétes alapokon áll, és nagyon kevéssé valószínű, hogy ilyen körülmények között pozitív hatást gyakorolna az idegenforgalomra. A másik tényező pedig az, hogy az ilyen típusú hírek is csak rövid ideig tartják magukat az első vonalban, azaz viszonylag hamar hátrébb szorulnak.
– A média első vonalában való szereplésért tehát inkább komoly árat fizethet az ország, elsősorban az idegenforgalom?
– Az ismertség mostani esetleges növekedésének eredményei vélhetően sokszorosan elmaradnak azoktól a káros hatásoktól, amelyek annak nyomán keletkeznek, hogy az ország zavargásokkal szerepel a nemzetközi hírekben. Az idegenforgalomban jelentkező azonnali hatásként a legnagyobb beutaztató piacokról gyakorlatilag azonnal érdeklődtek, hogy útnak induljanak-e, vagy inkább halasszák el a magyarországi látogatást. Nagy lemondási hullám még kezdődött, de a bizonytalanság érezhetően növekszik, és azért már voltak visszalépések is: a tapasztalatok szerint elsősorban az egyéni utasok érzékenyek ebből a szempontból. Amennyiben viszonylag hamar rendeződnek a viszonyok, van arra esély, hogy kisebb veszteségekkel – a beutazó csoportok létszámának enyhe csökkenésével – ússza meg az idegenforgalom a krízist. Egy-két hétnél hosszabb „hadiállapot” – bár most már megnyugodni látszanak a kedélyek – azonban nagyon komoly visszaesést is okozhat. Ráadásul a külföldi sajtó szerencsétlen módon erősen felnagyítva tálalja az eseményeket, igazi háborús állapotokról számoltak be, ami még inkább elbizonytalanítja az utazókat. A nyugati turisták utazási célpontjaik kiválasztása során kiemelt fontosságú szenpont a biztonság, és ennek fényében eddig volt miért aggódnia a szakmának.
– Lehet-e védekezni ez ellen?
– Fontos az ország iránti érdeklődés fenntartása, de sokkal többet jelentene, ha pozitív tartalmú hírekkel, eseményekkel lehetne ezt elérni. Mindenképpen fontos a partnerek gyors tájékoztatása, kulcskérdés, hogy tisztán lássák, mi a kockázatos, és mi nem. Tudják, hogy a város nappal teljesen biztonságos, és az atrocitások helyszínei nagyjából pontosan körülhatárolhatók, azokat tehát el kell kerülni.
– Enyhítheti-e az ágazat veszteségeit, hogy a bizonytalanság nyomán gyengült a forint, ami elvileg olcsóbbá, tehát vonzóbbá teszi a magyarországi tartózkodást.
– Elvileg valóban olcsóbbá válik az itteni időtöltés a forint gyengülésével, de kérdés, hogy ez elég erős motiváció-e, szembeállítva a biztonságnak az éjszakai atrocitások esetleges folytatódása miatti – legalábbis vélt – csökkenésével. Van egy szint, ami alatt hiába olcsó az utazás és a tartózkodás, nem jönnek a turisták. Másrészt pedig az őszi hónapokban sok konferenciát rendeznek Budapesten, nagy a kereslet, nem lenne értelme levinni az árakat. Így a viszonylagos olcsóbbodás tényleg csak viszonylagos.
