Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Fitch Ratings hitelminősítő a hosszú távú devizaadósság osztályzatát „A–”-ról „BBB+”-ra rontotta, további leminősítést valószínűsítő negatív kilátás mellett. A szintén hosszú távú forintadósság besorolását a költségvetési hiányra hivatkozva „A”-ról „A–”-ra vette vissza, stabil kilátással. Magyarország öt év után lépett vissza a közepes befektetői – spekulatív elemeket is tartalmazó – „BBB” sávba az elsőrendű kategóriából. A döntés azt jelenti, hogy újabb hitelek felvétele – vagyis az államadósság finanszírozása – a korábbinál vélhetően drágább lesz. A finanszírozás szerkezetén viszont nem kell változtatni, legalábbis a visszasorolás miatt nem.
Úgy tűnik, hogy az Európai Bizottsághoz, a jegybankhoz és az elemzőkhöz hasonlóan látják a hitelminősítők is a magyarországi fiskális állapotokat. A Fitch senior igazgatója, Edward Parker szerint a leminősítés a folyamatosan fennálló jelentős költségvetési hiányt és a növekvő belső, valamint külső eladósodottságot tükrözi. Számításaik szerint a tavaly év végi 60,3 százalékról 2007-re 68 százalékosra nőhet a magyar küladósság aránya a GDP-hez mérten, míg az „A” besorolásban szereplő országok esetében ez az arány 37 százalékos – úgy látszik, a nyugdíjkorrekciót nem sikerült hatékonyan kommunikálni a nemzetközi elemzői körök felé. A fiskális helyzet valószínűleg az euróbevezetés csúszását eredményezi, a Fitch 2010-et hiteltelennek tartja, tegnap délutáni sajtókonferenciáján 2013–2014-et említették a lehető legközelebbi időpontként.
A Fitch általában a leggyorsabban lépő cég – s mivel a legkisebb, valamivel ki kell tűnni a piacon –, a többi hitelminősítő feltehetően megvárja a jövő évi választásokat – vélik elemzők. Mindenesetre benne van a levegőben, hogy az első leminősítést követi a Standard & Poor’s és a Moody’s.
Szakértők szerint a mostani leminősítés meglepőnek semmiképpen sem nevezhető, a költségvetés helyzete régóta ismert mindenki előtt, úgy látszik – ahogy egy elemző fogalmazott –, „valaki körülnézett, hogy a legmagasabb besorolásban milyen fundamentumokkal szerepelnek, s kiderült, hogy nem a magyar állapotok a jellemzőek”. Magyarország adósságának előző besorolását már 2003 júliusa óta negatív kilátással tartották nyilván, mert a most súlyosabbá váló pénzügyi jelenségek már akkor jelentkeztek. Barcza György, az ING Bank elemzője az egyetlen meglepetést abban látja, hogy a Fitch még a választások előtt meghozta döntését.
A leminősítés piaci hatása feltehetően átmeneti lesz, a hírre a forint stabilan gyengülni kezdett, de nem lépett ki abból a sávból, amelyet elhagyva nagyon valószínű a jegybank kamatemelése – mondta Tóth Illés, a Budapest Economics elemzője. A hír persze egyértelműen negatív, és semmiképpen sem javítja a piaci hangulatot, ezt mutatja az is, hogy az euró jegyzése 253,99 forintig szaladt, s a hozamok feljebb mentek 10-15 bázisponttal. Komolyabb akkor lenne a helyzet, ha az euró tartósan átlépné a 255 forintos szintet. A gazdaságpolitika reakciója sem okozott meglepetést: a miniszterelnök a Fitch-leminősítést a reformok kiszélesítésére való ösztönzésként értelmezte. A Pénzügyminisztérium közleményében ismét kiáll az euró 2010-es bevezethetősége mellett, továbbá méltatja a gazdaság állapotát, s kitart amellett, hogy idén elsősorban azért módosult az ez évre várt államháztartási hiány, mert az Eurostat döntése nyomán megváltozott az autópálya-építkezések elszámolási módja, és emiatt a deficit csaknem a GDP 2 százalékával emelkedett. A József nádor téren úgy látják, hogy a Fitch szerint hosszú távon a jelenlegi gyors reálkonvergencia folytatására lehet számítani, s „a kormány elkötelezett a szigorú költségvetési gazdálkodás fenntartásában, ami tükröződik számos idei intézkedésben, s ennek szellemében készült el a konvergenciaprogram aktualizált változata is”.
