Egyelőre csak az energiahivatal javaslatának tekinthető az a tegnapi bejelentés, miszerint az áram lakossági fogyasztói ára jövő január elsejétől kilowattóránként 21-ről 22 forintra emelkedik. Ez az 5 százalékos, Kaderják Péter MEH-főigazgató szerint költségalapon számított áremelés várhatóan 25 milliárd forintos veszteséget okoz a villamos műveknek, amely további 10 milliárd nyereségtől eshet el. Katona Kálmán, az MVM elnök-vezérigazgatója nem tudja - és nem is érti -, milyen módon számolt Kaderják. (Katona csupán feltételezi, hogy a főigazgató az MVM forgalmából következtetett, nem véve figyelembe az MVM társaságainál, a Paksi Atomerőműben és a Vértes Erőműnél keletkező veszteségeket.) Az energetikai társaság ugyanis ennyit jóval nagyobb áremelés mellett veszítene. Az 5 százalékos kisfogyasztói drágulás a legdurvább becslések alapján is 50 milliárd forint fölötti veszteséget okozhat az MVM-nek, amelynek zsebébe az idei 6 százalékos emelés mellett összesen 32 milliárdot volt kénytelen az állami költségvetés visszapótolni.
Az áramár ügyében tehát még nem dőlt el semmi. A jövő júliusi bevezetésre javasolt 12 százalékos gázáremelés és új árszabályozás is pusztán elképzelés. Ennek megfelelően a jövőben előretekintő indexálással alakítanák ki az árakat, amelyeket 1-1,5 éves idő- és 96-125 dollár/ezer köbméter importáras értéksávba szorítanának, s egyben a kockázatokat megosztanák az állam és az olajtársaság között. Az árakat pedig félévenként felülvizsgálnák. Így a Mol gázüzletágának vesztesége megszűnhetne. Kaderják szerint azonban a bevezetni tervezett árszabályozás nem pótolja az azt megelőző időszakban keletkezett Mol-veszteségeket.
R. Zs.
Regős Zsuzsa