Nem szeretnénk, ha az ideinél nagyobb forintkibocsátás zavart okozna, ezért nem elképzelhetetlen, hogy lassan csökkentjük a három hónapos kötvény mennyiséget, ha szükséges - nyilatkozta Missura a Reutersnak, jelezve, hogy az MNB nem akarja megszüntetni a három hónapos instrumentumot, mert továbbra is jó likviditásszabályozó eszköznek tartja azt. Elemzők szerint a „ha szükség lesz rá” kitétellel a szóvivő arra utalhatott, hogy a külföldi befektetők talán nem vagy csak túl magas állampapírhozamok mellett mozdulnak rá a többletkibocsátásra. Ebben az esetben a jegybanknak választania kell: vagy monetáris szigorítást hajt végre, vagyis, hogy az állam elszipkázza a vállalkozások elől a lakossági megtakarításokat, vagy csökkenti a három hónapos kötvények kibocsátásának mennyiségét, hogy az onnan felszabaduló források teremtsenek keresletet a nagyobb állampapír-kínálatra, vagyis sterilizálja a növekményt.
Pénteken Missura mellett megszólalt Szarvas Ferenc az Államadósság Kezelő Központ vezérigazgatója is. Szarvas és Missura is fontosnak tartotta leszögezni, hogy a két szervezet mindent megtesz a jó együttműködés érdekében. A NAPI Gazdaságnak nyilatkozó elemzők (NAPI Gazdaság, 2001. október 5., 1-3.oldal) úgy nyilatkoztak, hogy erre szükség is lesz, mert a folyamat rossz levezénylése esetén indokolatlan volatilitás keletkezhet az állampapírhozamoknál.
(NAPI)
Máté Dániel