A CEFTA-tagok között egyre markánsabbak a nézetkülönbségek - elsősorban az agrárkereskedelem terén -, és immár formálisan is felbukkant a meglévő kedvezmények leépítésének igénye. Az ezt szorgalmazó Románia és Lengyelország azzal magyarázza álláspontját, hogy a szubvenciók rendszere nem kiegyensúlyozott, és eltérő az egyes tagok agrárpolitikája is. Balás szerint viszont Budapest számára elfogadhatatlan, hogy a már elért liberalizációs eredményeket felszámolják, ami egyébként a CEFTA céljaival is ellentétes. A kedvezmények csökkentését nemcsak Magyarország, hanem Csehország, Szlovákia és Horvátország is ellenzi, míg Bulgária és Szlovénia lát erre lehetőséget - tájékoztatott Balás Péter. Ugyanakkor a kormányok hajlandóságot mutatnak arra, hogy kétoldalú tárgyalások keretében rendezzék az országok közötti kereskedelmi kedvezményeket.
A CEFTA-kedvezmények leépítésére irányuló lépés volt Varsó részéről, amikor egyoldalúan és jogellenesen felmondta a már korábban aláírt magyar-lengyel agrárkereskedelmi egyezményt. A magyar exportőrök idén egyetlen tonna kedvezményes vámtételű búzát sem tudtak szállítani, miközben Lengyelországnak 200 ezer tonnára automatikusan engedélyt kellett volna adnia.
Románia pedig olyan minőségi követelményeket támaszt a magyar búzával szemben, amit csak nagyon kis tételben lehet teljesíteni. Emellett Bukarest a húshiány miatt egyoldalúan 20 százalékra csökkentette a sertéshús vámját, míg Magyarországgal szemben továbbra is a CEFTA 25 százalékos kedvezményes tarifáját alkalmazza.
(NAPI)
