Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Nem lenne helyes, ha a parlament elfogadná az egységes hírközlési törvényjavaslathoz benyújtott azon módosító indítványt, amely eltörölné a különbségtételt a jelentős, de nem domináns piaci résszel rendelkező cégek, illetve az országosan domináns Matáv között - legalábbis a UPC szerint. A cég indokoltnak tartja, hogy a Matávot 2004-ig zárják ki a kábeltelevíziós rendszerek vásárlásából azokon a területeken, ahol a Matáv a koncessziós szolgáltató, hiszen ez az egyetlen eszköz arra, hogy helyi szinten kialakuljon a verseny a tévékábelen keresztül nyújtható más, nem tévéműsort továbbító távközlési szolgáltatások területén - mondta Mátrai Gábor, a UPC közép-európai csoportjának üzletfejlesztési igazgatója. A Matáv szakemberei pedig egyebek mellett épp azt tartják a törvényjavaslat legnagyobb hiányosságának, hogy miközben szinte monopolhelyzetet teremt a műsorelosztási szolgáltatást végzőknek a kábeltelevíziós szolgáltatás terén, semmiféle biztosítékot nem tartalmaz arra vonatkozóan, hogy ezek a társaságok távközlési szolgáltatást is nyújtsanak. A Matáv közleményében ugyanakkor kifejti, hogy a kábeltelevíziós szolgáltatóktól nem is várható el távközlési szolgáltatások bevezetése, mivel ezen beruházások megtérülése rövid távon nem valószínű.
A UPC eddig 300 millió dollárt meghaladó befektetést hajtott végre Magyarországon, s kész további beruházásokra, ám ebben megakadályozza az a jogszabály, amely szerint egy társaság szolgáltatási területe nem haladhatja meg az ország egyhatodát. A UPC most azt szeretné elérni, hogy az egységes hírközlési törvényben töröljék el ezt a korlátozást, ám a kormány épp e héten döntött arról, hogy nem támogatja ezt a javaslatot.
D. J.
