Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A beadványok készítői korábban számos nyilatkozatban úgy foglaltak állást, hogy Mádl Ferenc köztársasági elnöknek a törvény parlamenti elfogadását követően előzetes normakontrollt kellene kérnie az Ab-tól, az államfő azonban csak részben osztotta az aggályokat. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) attól tart, hogy amennyiben a jogszabály szövegét nem változtatják meg, a jelenleg működő mintegy nyolcszáz szövetkezet harmada fizetésképtelenséget, s ugyanennyi csődöt jelenthet. Abban bíznak, hogy a grémium - ha nem is semmisíti meg a törvényt - több pontot mégis alkotmányellenesnek minősít a szövegben.
A beadványokat készítő jogászok szerint a törvény azért alkotmányellenes, mert indokolatlan különbséget tesz tulajdonos és tulajdonos, azaz például külsős és aktív szövetkezeti tag közt, ez pedig ellentétet okoz az érintettek közt. Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága az elfogadott törvényhez képest úgy kívánja rendezni az üzletrészek kötelező kifizetésének ügyét, hogy nem az ÁPV Rt. bevételeiből ad fedezetet a rászoruló szövetkezeteknek, hanem a költségvetésből (NAPI Gazdaság, 2001. március 27., 3. oldal). Azt még egyelőre a szakemberek sem tudják, hogy mekkora összegre lesz szükség a külső üzletrész-tulajdonosok kártalanításához.
D. P.
