BUX 137625.54 -0,56 %
OTP 43980 -1,94 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Általános vitára alkalmas a hírközlési törvény

Miért maradtak ki a mobiltelefon-szolgáltatók a hírközlési törvényből, miért nem gondoltak a mobilkereskedelemre? Ha továbbra is korlátozott a kábeltelevízió-szolgáltatók felségterülete, akkor nem lehet megtörni a Matáv monopóliumát - egyebek mellett ezek a kérdések, vélemények is elhangzottak szerdán a parlament gazdasági bizottságának ülésén.

2001. március 21. szerda, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A jelenlegi monopóliumok ez év vége és 2002 novembere között lejárnak, ezért a parlamentnek gondoskodnia kell az ezt követő idők szabályozásáról. Ez indokolja az új hírközlési törvény megszületését, amelyet még a tavaszi ülésszakon el kellene fogadnia a parlamentnek ahhoz, hogy a szolgáltatóknak idejük legyen a felkészülésre.
A gazdasági bizottság szerdai ülésén részt vettek a szolgáltatók képviselői is. Drozdy Győző, a Pannon GSM vezérigazgató-helyettese kifogásolta, hogy a mobilszolgáltatók nem szerepelnek a törvényjavaslatban, így kimaradt az elektronikus és a mobilkereskedelem is. Helyzetük miatt e szolgáltatóknak - a Postához hasonlóan - engedélyt kell kapniuk pénzügyi szolgáltatások végzésére.
Mátrai Gábor, a UPC üzletfejlesztési igazgatója szerint a médiatörvény módosítása nélkül a vezetékes monopóliumot nem lehet megtörni. Jelenleg ugyanis az említett jogszabály egyhatodos területi korlátot állít egy-egy kábeltelevíziós társaság elé. Viszont ezek a cégek integrált szolgáltatást nyújtanak, vagyis ugyanazon a kábelen telefonálni és internetezni is lehet, ez utóbbiakra viszont semmiféle korlát nincs.
N. G.
D. J.

Diószegi József
Diószegi József
Németh Géza
Németh Géza

Ez is érdekelhet