Teljes piacnyitás keresztfinanszírozás nélkül

A Mol álláspontja szerint a gazdasági tárca által felvetett kettős piac feszültségekhez és diszkriminációhoz vezethet a fogyasztói körök között. A teljes nyitás megszüntetné a keresztfinanszírozást mind a különböző fogyasztói csoportok, mind pedig a belföldi kitermelésű és az importált gáz ára között - derül ki a társaság által készített dokumentumból.
A Mol elégségesnek tartja - miként az EU ide vágó irányelve is - az egyes tevékenységek számviteli szétválasztását. Javaslatuk szerint a rendszerüzemeltető egyben rendszerirányító is az általa üzemeltetett hálózaton, így a GM által felvetett független rendszerirányító létrejötte (NAPI Gazdaság, 2000. április 14., 1-3. oldal) "nem értelmezhető" számukra.
A szállító- és az elosztóhálózatokhoz való hozzáférés diszkriminációmentességét a Mol javaslata szerint egy, a piaci szereplők képviselőiből álló grémium lenne hivatva felügyelni.
A társaság szerint a hozzáférés szabályozott elvek alapján, tárgyalásos úton történne, a főbb kereskedelmi feltételek nyilvánossága mellett. A kondíciók betartását a hatóságok ellenőriznék. A gazdasági tárca viszont - a szállító és elosztó hálózat monopoljellegére hivatkozva - konkrét díjakat javasol, hatósági árként kihirdetve.
A Mol egyetért a GM-mel abban, hogy a gáztárolók nem minősíthetők természetes monopóliumnak, viszont véleményük szerint nem indokolt a tárolói szolgáltatásokat korlátozni, mivel ez gátolná a régióban elérhető tárolók közötti versenyt, de hátráltathatja a földgáztőzsde működését is. A GM a tárolókhoz is szabályozott hozzáférést javasol, ám elképzelhetőnek tartja, hogy ez idővel tárgyalásos hozzáféréssé, végül tisztán üzleti alapú tevékenységgé változzon.
DÓZSA GYÖRGY