Lapunkban már írtunk arról, hogy az FVM - a szakminiszter közelgő oroszországi látogatása kapcsán - tonnánként 2 ezer forinttal támogatja 100 ezer tonna kukorica Oroszországba, illetve a FÁK-országokba irányuló exportját - piaci szakértők szerint indokolatlanul (NAPI Gazdaság, 2000. február 25., illetve március 25., 1-3. oldal). Miután a gazdasági tárca után a pénzügyi is jóváhagyta az agrárminisztérium tervét, az erről szóló, 12/2000. számú FVM-rendelet ma jelenik meg a Magyar Közlönyben.
A rendelet szövegéről a közlöny szerkesztőségében nem adtak felvilágosítást, kormány közeli forrásokból azonban megtudtuk: a rendeletben az egy cégre jutó támogatható mennyiségnek nincs felső mennyiségi korlátja. A lapunk által megkérdezett gabonapiaci szakértők - akik szerint a támogatás indokolatlan, mivel a keleti országokba irányú kukoricaexport minden tekintetben kielégítő, a kukoricaárak pedig szárnyalnak - azért is furcsállják a rendeletet, mert az FVM ennek egy másik változatát egyeztette a társtárcákkal, illetve a szakmai szervezetekkel. A korábbi verzióban egy cég egyszerre csupán 5 ezer tonna kukoricára vehetett volna igénybe támogatást, és a következő 5 ezer tonnára csak az első szállítmány túlnyomó részének kiszállítása után kérhetett volna szubvenciót. Az 5 ezer tonnás felső határt azonban a jelek szerint az FVM az utolsó pillanatban kihúzta a tervezet szövegéből.
Megfigyelők szerint a gabonaexport-támogatásoknál általános a limittel egybekötött szubvenciós technika. Természetesen előfordult már ennek a mellőzése, ám a felső mennyiség kikötése nélkül könnyen előfordulhat, hogy a támogatás - jelen esetben összesen 200 millió forint - előre eldöntött helyen landol. Ezt a lehetőséget az FVM-ben határozottan cáfolták.
Az egyik nagy gabonacégnél úgy vélik, hogy valószínűleg nincs is olyan exportőr, akinek jelenleg rendelkezésére állna 100 ezer tonna kivihető kukorica. Ennyi talán még a három legnagyobb gabonás társaságnak sincs együttvéve - mondták -, pedig közülük az egyik az elmúlt időszakban folyamatosan és nagy mennyiségben vásárolt fel árut. A szakértők ugyanakkor nem zárták ki, hogy állami gabonatartalékot szabadítanak fel és azt egy állami cégen - például a Tartalékgazdálkodási Közhasznú Társaságon (TIG) - keresztül értékesítik a keleti piacokon. Elképzelhetőnek tartották azt is, hogy egy vagy több kisebb kft. jelentős hányadot szakítson ki a támogatásból, a szubvenciós feltételek ugyanis nem teszik lehetővé, hogy a nagyobb társaságok a volumenhatár miatt hamarabb lekössék az exportkvótát gyorsabb, illetve nagyobb mennyiségű kiszállításaikkal.
A szakértők ugyanakkor már korábban is felhívták a figyelmet arra, hogy kevés kukorica van az országban. Az egyik kormányszerv pedig a rendelet tervezetének véleményezésekor kifejezte aggodalmát, hogy a kedvező piaci helyzetben feleslegesnek tetsző támogatás következtében kevés lesz a kukorica a belföldi piacon, ami - a takarmányárak épp a napokban bejelentett emelése miatt - nehéz helyzetbe hozná az állattartókat.
L. L.
