Az FVM nem tervez lényeges változtatásokat a SAPARD-tervben

A közelmúltban a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) sajtótájékoztatón jelentette be, hogy tavaly december végén átadták Brüsszelnek Magyarország SAPARD-tervét. Mint tegnap kiderült, ezt anélkül tették, hogy a dokumentumot egyeztették volna az agrár-érdekképviseletekkel, az agrárkamarával, illetve tagszervezetével, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségével (MOSZ).
Az érdekképviseletek egyebek között kifogásolták, hogy a magyar SAPARD-program nem állítja középpontba a mezőgazdasági termelői beruházásokat, annak ellenére, hogy fő - de nem kizárólagos - célja a mezőgazdálkodók felzárkóztatása. A szervezetek szakértői szerint az agrártermelés felzárkóztatása - a mezőgazdasági kibocsátáson alapuló előzetes számítások szerint - mai árakon évente mintegy 12-15 milliárd forint uniós forrást igényelne. Ezzel szemben a Brüsszel által megítélt összeg évente 9,7 milliárd forint, s ebből a következő hét év alatt összesen 67,9 milliárd forintot kitevő összegből csak 19,2 milliárd forint jut a mezőgazdasági beruházásokra.
Az érdekképviseletek úgy vélik, a SAPARD-nak az agrártárca által elképzelt felhasználási szerkezete nem felel meg a mezőgazdasági termelők érdekeinek. A közvetlen mezőgazdasági célú uniós forrást szerintük a jelenlegi 28-ról legalább 60-70 százalékra kellene felemelni. Az átcsoportosítást a támogatási jogcímek megszüntetése nélkül a falufejlesztés, az alternatív jövedelemszerzés, a feldolgozás és kisebb mértékben az infrastruktúra rovására javasolják megvalósítani. Elfogadhatatlannak tartják azt is, hogy a program pontozási rendszere alapján a jogi személyiségű szervezetek a lehetséges 100 pontból 50-66 ponttól automatikusan elesnek.
A napokban az EU brüsszeli bizottsága is eljuttatta a tervvel kapcsolatos javaslatait az FVM-nek - mondta lapunknak Vajda László, az agrártárca EU-integrációs főosztályának vezetője. Brüsszel a SAPARD-programban tervezett intézkedések kihatásaira vonatkozó adatok pontosítása, az agrár-környezetvédelmi elképzelések részletezése, valamint a pályázati elbírálási szempontok felülvizsgálata mellett az érdek-képviseletekkel való egyeztetést is ajánlotta. Az agrártárca mintegy harminc szervezettől - így a MAK-tól és a MOSZ-tól is - kért írásos javaslatot a változtatásokra vonatkozóan, melyeket az FVM lehetőség szerint beépít a programba, de a fel nem használt indítványokról is jegyzéket készít Brüsszelnek. A magyar választ napokon belül elküldik a brüsszeli bizottságnak, s májusban várnak rá választ. A főosztályvezető szerint a program véglegesítésére szeptember közepén kerülhet sor.
Vajda szerint az FVM nem tud mit kezdeni a MAK és a MOSZ állásfoglalásának azzal a részével, amelyben a közvetlen mezőgazdasági célú uniós források arányát nehezményezik; ilyen alapon akár a faipari vállalkozások is kifogásolhatnák a tervet, ugyanis nem kerültek be a programba. A SAPARD élelmiszer-ipari és vidékfejlesztési célú támogatási forrás is - fűzte hozzá a főosztályvezető, megemlítve: Brüsszel jelezte, hogy a 2000. december 10-ig aláírt támogatási megállapodásokban foglalt összeg két évig felhasználható lesz.
L. L.