Nem kell kézzelfogható bizonyíték a ciánperhez

A Környezetvédelmi Minisztériumot Margot Wallström brüsszeli főbiztos csütörtöki állásfoglalása győzte meg arról, hogy a haltetemek elégetésével nem kell megvárni a kártérítési per kezdetét, hanem elég dokumentálni a kárt - mondta lapunknak Borbély János, a tárca helyettes államtitkára. Szerinte nem pénzügyi megfontolások indokolták, hogy a minisztérium csütörtök este mégis elfogadta a Dorogi Hulladékégetőnek az elpusztult halak ingyenes megsemmisítésére vonatkozó ajánlatát. A veszélyes hulladék kezelését a tárca eredetileg az Állati Fehérje Takarmányokat Előállító Rt.-re bízta, amely lapértesülések szerint tonnánként 50 ezer forintot kér a klórmeszes ártalmatlanítással egybekötött tárolásért. A Tisza mentén eddig 85 tonna haltetemet gyűjtöttek össze. Mindennek ellenére Dorogra még mindig nem érkezett meg a megsemmisítésre váró haltetemszállítmány.
A magyar hatóságok hatékony fellépésének köszönhetően jóval kisebb természeti kár keletkezett a Tisza középső szakaszának körzetében, mint az eleinte várható volt - véli Abrahaam bij de Vaate holland vízügyi szakértő, aki az elmúlt napokban a helyszínen segített felmérni a ciánszenynyezés okozta károkat. Bij de Vaate szerint Magyarország a szakértő intézkedések révén jelentősen csökkenteni tudta a környezeti kárt, ráadásul a Tisza vízállása szerencsére alacsony volt, így az ártereket nem öntötte el a víz. A szakember elmondta, hogy a nehézfémek hatásával kapcsolatban még nem tud nyilatkozni, mivel a kapcsolódó mérések eredménye csak később lesz ismeretes.
T. K. ZS.-D. L.