Nem aratott sikert a kötelező helyettesítés

Nem új hír, hogy a hazai gyártók egy vagy több évre szóló ár-volumen megállapodást szorgalmaznak az egészségügyi kormányzathoz fűződő viszonyuk stabilizálására - cáfolta a napokban felröppent sajtóértesülést a Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetségének (Magyosz) elnöke. Orbán István lapunk kérdésére elmondta: a néhány európai országban már bevált kezdeményezés nem egyenlő a termelői árak több évre történő befagyasztásával, mindössze annyit jelent, hogy a garantált árszintért cserébe az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) rögzítené a támogatások mértékét.
Kritikájukban, amelyet holnap nyújtanak be az Egészségügyi Minisztériumhoz, a magyar tulajdonú gyógyszergyártó cégek képviselői kifogásolják, hogy a gyógyszer-támogatási tervezet rövid távra nem kínál megoldásokat, mert szinte valamennyi kormányzati javaslat megvalósítása éveket vesz igénybe. A Magyosz az OEP biztosítói funkciójával összeférhetetlennek tartja, hogy a szervezet hatósági szerepköröket is magára vállaljon - márpedig ez történik, ha a pénztár a reformelképzeléseknek megfelelően a jövőben részt vesz az engedélyeztetési folyamatban.
A külföldi gyártók érdekképviselete főleg a hatósági árak bevezetése és a kötelező helyettesítés ellen emeli fel a szavát. Székely Krisztina, a Nemzetközi Gyógyszergyártók Egyesülete magyarországi szervezetének újonnan megválasztott elnöke úgy véli, ha a patikákat kötelezik az olcsóbb utánzatokkal történő helyettesítésre, azzal a kijelölt és támogatott legolcsóbb szer kivételével az összes többi piacát tönkreteszik. Ezenkívül készletezési és ellátási problémákhoz vezethet, ha az azonos hatástani csoportba tartozó készítmények közül jobbára csak a legolcsóbb termékből fogy, de abból tervezhetetlenül nagy mennyiségben. A Magyar Orvosi Kamara az orvosi receptírás szabadságának csorbulása miatt támadja a tervezett intézkedést.
T. K. ZS.