Muresan az utazás előtt úgy nyilatkozott, hogy szükségesnek tartja az érzékeny termékek esetében a magyarországi importra kivetett adó növelését, azaz a CEFTA-kedvezmények ideiglenes felfüggesztését. Ezt tavaly a búza és a liszt esetében már megtette Románia, a CEFTA keretében meghatározott 15 százalék vám helyett a magyar búzára 25, a lisztre pedig 45 százalék vámot szabott ki. (A román kormány tavalyi döntései nyomán az országba bevitt termékek legnagyobb részét 4 százalék pótvám is terheli.)
Az intézkedés tavaly augusztus 1-től december 31-ig volt érvényben, ennek ellenére tavaly november végéig a magyar liszt első számú piaca Románia volt, ahová értékben a jelzett időszak teljes magyar lisztexportjának 37,18 - s az ez idő alatt Romániába irányuló teljes magyar agrárexport 0,32 - százaléka került.
Muresan már többször kijelentette, hogy a liszt esetében két-három hónapra vissza szeretné állítani Románia a 45 százalékos vámot. Most ezt kiegészítette azzal, hogy a magyar csirkehús vámját a CEFTA-n belül alkalmazott 25-28 százalékról 35 százalékra kellene növelni. Csirkehúsból tavaly november végéig a termékcsoport teljes addigi magyar kiviteli értékének 25,4 - s a november végéig oda kivitt összes magyar agrárexport értékének 16,1 - százaléka került Romániába. E 25 százaléknál nagyobb arányban csak Németországba került magyar csirkehús.
Ioan Muresan nyilatkozata szerint a román fél szeretné kiegyenlíteni a két ország közötti kereskedelmi forgalmat a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek esetében, azt azonban nem részletezte, hogy román részről miként tervezik megteremteni ezt az egyensúlyt. A román mezőgazdasági minisztérium pedig eddig nem válaszolt érdemben a magyar fél által tett együttműködési javaslatokra, csupán azt jelezte, hogy figyelemre méltónak tartja a magyar elképzeléseket. Tamás Károly, az agrártárca közigazgatási államtitkára - aki korábban több ízben is tárgyalt már a román féllel vámemelési ügyekben - a mai tárgyalás előtt nem kívánt nyilatkozni az ügyben.
L. L.
