Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Megfellebbezte a rendelkezésre álló határidőn belül az E-Star a Fővárosi Törvényszék legutóbbi végzését, amellyel elutasította a társaság csődegyezségi szerződését. Az E-Star mostani bejelentéséből kitűnik, hogy a törvényszék azért nem hagyta jóvá a cég kérelmét, mert a megállapodás szerintük nem volt alapos. A törvényszék szerint ugyanis az egyezséggel egyet nem értő hitelezők egy részére kedvezőtlenebb feltételeket állapítottak meg, mint amilyeneket a csődtörvény az egyes hitelezői kategóriákban megállapít.
Napi grafikonok
Szerintük viszont a hitelezői osztályokon belül a hitelezők kielégítési mértékének az egyes hitelezők teljes nyilvántartásba vett követeléseinek összegére vetítve kell azonosnak lenniük. Azzal azonban, hogy a csődegyezség a hitelezőket a tőkeköveteléstől eltérő jogcímeken bejelentett, de nem azonos összegű követeléseikről lemondatta, az egyes hitelezőket megillető kielégítések mértékét eltérővé tette, ami a csődegyezséghez hozzá nem járuló hitelezők tekintetében nem lehetséges, ha ez rájuk nézve hátrányt jelent.
Az E-Star fellebbezésében a törvényszék indoklását megalapozatlannak tartja. A társaság szerint a csődegyezségi megállapodás megfelel a jogszabályban foglalt követelményeknek. Amennyiben ennek ellenére jogerőre emelkedik a törvényszék korábbi határozata, az automatikusan felszámolást jelent a cég számára. Ez mindenképpen rossz hír lenne, annak ellenére, hogy a felszámolás alatt még mindig van esély új csődegyezség megkötésére.
