Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
− A Raiffeisen Bank korábbi követelésének megvásárlása mennyiben módosítja kedvezően a szavazati arányokat a hitelmegállapodáshoz?
− A Raiffeisen Bank Zrt.-től korábban felvett bankhitel E-Star Polska általi megvásárlásának jelentősége elsősorban nem a társaság csődeljárásában mutatkozik. A tranzakció jelentősége abban áll, hogy az E-Star Polska mintegy 310 millió forintért vásárolta meg a 760 millió forintos követelést, ami így hozzávetőleg 450 millió forint megtakarítást eredményezett cégcsoport szinten. Az E-Star csődeljárásának tekintetében a követelésvásárlásnak annyiban valóban nagy a jelentősége, hogy ezzel egyúttal az E-Star Polska tulajdonába került a biztosítotti kategóriában az egyetlen követelés.
− Ezek után mennyi esélyt ad arra, hogy sikerül megállapodni a többi hitelezővel, egyáltalán nő-e ettől az esély?
− Esélylatolgatásba nem szeretnék bocsátkozni, de a társaság továbbra is elkötelezett a megállapodás mellett, hiszen álláspontunk szerint egy esetleges felszámolási eljárás nem szolgálja a hitelezők és értelemszerűen a cég érdekeit sem. Ennek megfelelően átdolgoztuk a reorganizációs programot és egyezségi javaslatot az első csődtárgyaláson hitelezők többsége, így az intézményi befektetők által szorgalmazott részvény−követelés konverziós javaslat alapján. A fentiekre tekintettel bízunk a megállapodás létrejöttében.
Napi Gazdaság
− Az intézményi hátterű kötvényesek által az első hitelezői tárgyaláson is felvetett 50 millió darabos részvénykibocsátással kapcsolatban megkapták az intézményi hitelezők konkrét javaslatait, üzleti terveit?
− Az 50 millió darabos részvénykibocsátással járó konverziós javaslat a jelentős követelésállománnyal rendelkező intézményi hitelezők részéről merült fel kezdetben, miután az E-Star vezetése ennek lehetőségét mint lehetséges megegyezési javaslatot felvetette. Az intézményi befektetők javaslatához időközben számos hitelező csatlakozott. Én már az első hitelezői tárgyaláson is kértem, mutassák be, hogy a legnagyobb intézményi hátterű kötvényesek pontosan mit szeretnének, milyen konkrét terveik vannak, hogyan szeretnék a társaság működését fenntartani, de egy sem küldte el nekünk a pontos elképzelését, javaslatát, hogy hogyan képzelik el a konverziót és a cég működését a jövőben, míg a magánszemély hitelezők részéről is csupán egy javaslat érkezett. Az intézményi hitelezők csak annyit közöltek, hogy 50 millió darabos részvénykibocsátást szeretnének a hitelezői követelésekért cserébe.
− A reorganizációs tervtől mit várnak?
− Mivel a csődtárgyaláson a hitelezők nem fogadták el a csődegyezségre rendelkezésre álló moratórium 120 napos meghosszabbítását és mi elkötelezettek vagyunk a mihamarabbi megegyezésben, ezért alig több mint két hét alatt elkészítettük az új javaslatot. Minderre tekintettel a cég a hitelezők többsége és az intézményi befektetők által is javasolt részvénykonverziós megállapodás kidolgozását tűzte ki célul, hiszen a hitelezői igények többsége ezt fogalmazta meg. Így ezzel látjuk leginkább biztosítottnak a megállapodás létrejöttét és a felszámolás elkerülését. Ezért a módosított javaslat alapvetően különbözik a korábbi javaslattól, a cég korábbi elképzeléseitől, azonban − figyelemmel arra, hogy ez már egyezik a hitelezők által megfogalmazott igényekkel − annak elfogadásában és ezáltal a felszámolás elkerülésében bízik a társaság.
− Mikor lát esélyt újabb összejövetelre a hitelezőkkel?
− Március elején lehet a következő egyeztető tárgyalás, melynek részleteiről a hitelezőket a társaság megfelelően tájékoztatni fogja.
Napi grafikonok
