BUX 129728.50 -0,69 %
OTP 39800 -0,25 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Nem bízhatunk az elemzőkben?

2008. augusztus 24. vasárnap, 23:59

Az amerikai elemzők előrejelzései több mint másfél évtizede nem voltak ilyen pontatlanok.
Nem kétséges, hogy a jelenlegi gazdasági környezetben rendkívül nehezen megbecsülhető a tőzsdére bevezetett társaságok teljesítménye. A feladatot tovább nehezíti, hogy a tőzsdefelügyelet megtiltotta a cégek számára, hogy eredményeikről információt szivárogtassanak ki a Wall Street-i brókereknek. Ennek ellenére is meglepő azonban, hogy a szakemberek az idén 16 éve nem látott pontatlansággal tudták csak előre jelezni a tengerentúli társaságok második negyedéves eredményeit.
Az elemzők által jelzett eredmények mindössze 6,7 százaléka felelt meg a Standard & Poor's 500-as indexén jegyzett cégek által közölt tényleges profitnak 2008 második negyedévében - áll a Bloomberg összeállításában, amely felhívja a figyelmet arra, hogy az idén, az adatok 1992-es rögzítésének kezdete óta most dolgoztak a legnagyobb hibahatárral a szakemberek.
Az elemzői vélemények 2000 negyedik negyedévében voltak eddig a legpontosabbak, akkor a szakemberek által előre jelzett adatok 30 százalékban fedték a valóságot. 2001-re az elemzők helyzete is nehezebbé vált, hiszen a tisztességes közzétételről szóló rendelet (Reg FD) hatálybalépésével a kizárólag az elemzők számára történő előzetes adatközlés tiltott lett a tőzsdei társaságok számára.
Azóta a SEC arra kötelezi a tőzsdei cégeket, hogy a nagyközönség felé is nyilvánosságra hozzák profit-előrejelzésüket, így az addig csak az elemzők számára hozzáférhető belső becslések mindenki számára elérhetővé váltak. Az elemzők dolgát a hitelválság kirobbanása óta a több mint 500 milliárd dolláros banki veszteségek csak tovább nehezítették.
Az S&P-500-on jegyzett társaságok közül eddig mindössze 41 nem jelentette be hivatalosan a második negyedéves eredményét; a gyorsjelentésüket közzétevők profitja azonban 22 százalékkal alacsonyabb lett az egy évvel korábbinál, a visszaesés mértéke pedig épp a kétszerese annak, mint amit az elemzők jósoltak.
Ennek ellenére továbbra is vannak olyan elemzők, akikre érdemes odafigyelni: az Oppenheimer & Co. vezető elemzője például két hónappal a bank bejelentése előtt megjósolta, hogy a Citigroup csökkenteni fogja a részvényei után fizetett osztalékot. A Wachovia elemzője még 2007 májusában lerontotta a Bear Stearns részvényeire vonatkozó ajánlatát; az egy évvel később csődöt jelentő bank papírjai akkor még 150 dolláron forogtak. A JPMorgan végül kevesebb mint részvényenként 10 dolláros áron jutott hozzá a nagy múltú bankház feletti irányításhoz.

Pápai Csaba
Pápai Csaba

Ez is érdekelhet