- A féléves gyorsjelentésben visszaeső üzemi eredményről számolt be a Linamar Hungary. Mi ennek az oka?
- Elsősorban a forint erősödése, ami miatt szűkült az árrésünk. Másrészt a keleti piacokról, ahova csak előrefizetés esetén szállítunk, nem történt meg a félév végéig a befizetés. A volt szovjet köztársaságokba nyitva nem akarunk szállítani, így három megoldás marad: bankgarancia, akkreditív vagy előrefizetés. A harmadik nyereségcsökkentő tétel egy egyszeri rendkívüli leírás volt, egy amerikai üzletünk meghiúsult, s ennek az anyagtartalmát kellett leírnunk.
- Az, hogy csökkentek bizonyos amerikai és nyugat-európai megrendelések átmeneti vagy tartós?
- A nyugat-európai általános gépipari bevételünk jelentősen növekedett, miközben az autóipari jelentősen csökkent. Ez utóbbi a common-rail rendszerhez szállított alkatrészeink kisebb lehívásából adódott. Az USA-ba irányuló autóipari és általános gépgyártási exportunk is csökkent. Az előbbi a vákuumszivattyúk alacsonyabb lehívása, az utóbbi a már említett meghiúsult üzlet, illetve egy másik korábbi értékesítésünk leállítása miatt esett vissza.
Az exporton belül a nem uniós általános gépexport csökkent, mivel mint említettem, a fizetési bizonytalanságok miatt nem valósult meg az orosz export. Belföldön az autóipar szépen teljesített, a mezőgazdasági bevételünk viszont elmaradt a várttól, a kapacitásainkat ugyanis az orosz termelés kötötte le, itt határidőink voltak, így a magyar igényeket nem tudtuk kielégíteni.
A jövőről nem szívesen nyilatkozom, de jelenleg az autóiparban nem látszik visszaesés. Vannak olyan vélemények, hogy a jelzálogpiaci problémák visszavetik majd az autóértékesítést, de mi ennek egyelőre nem látjuk jeleit.
- Megoldódtak az orosz fizetési gondok? Számíthatunk a harmadik negyedévben magasabb nyereségre?
- Mivel már majdnem két hónap eltelt azóta, mondhatom, hogy az orosz megrendelések háromnegyedénél megoldódtak a gondok, és az áru már el is hagyta az országot. A fehérorosz kiszállításokért pedig eddig sem aggódtunk, mert azok akkreditívvel vannak fedezve.
- Belföldön hoz-e élénkülést a gépvásárlási támogatás?
- Terveink szerint szeptember-októberre behozzuk a lemaradásunkat és minden belföldi megrendelőnek tudunk szállítani. Mi nem látjuk olyan mértékűnek az élénkülést, közismert, hogy a kukorica lesült, egyes becslések szerint a termés csak a fele lesz a vártnak. Nem mondom, hogy nincsenek pályázatos eladásaink, de a belföldi mezőgazdasági bevételünk nem fog nőni, inkább alatta marad a tavalyinak.
- Közeledtek az álláspontok a kanadai Linamar és a kisrészvényesek között?
- Nekem nincs rálátásom ezekre a tulajdonosi kérdésekre és nincs semmilyen információm. A mi dolgunk, hogy a cég eredményességét növeljük.
- A gyorsjelentés után hallatszottak olyan hangok, hogy a gyengébb nyereséghez hozzájárulhatott, hogy a Linamar elvett a magyar cégétől bizonyos zsírosabb üzleteket, hogy így éheztesse ki a kisrészvényeseket.
- Ezt a leghatározottabban cáfolom. Nekünk szerződéseink vannak, ezek nem teljesítése hatalmas gondokat jelentene. Éppen ellenkezőleg, új munkákat kaptunk, amelyekre folyamatos a felkészülés. Inkább nálunk és beszállítóinknál van szűk keresztmetszet, mi nem tudunk kapacitásban megfelelni az igényeknek.
- Érződik-e valami abból az ígéretből (amit a Linamar tett a legutóbbi közgyűlésen), hogy amennyiben a részvényesek nem szavazzák meg a tőzsdei kivezetést, máshova helyezi európai központját?
- Ezt nem tudom kommentálni, de azt szeretném megjegyezni, hogy ez egy fordítási hibából adódó félreértés lehet. Akkor arról volt szó, hogy hol hozzák létre az európai fejlesztési központot. A nálunk elkezdett fejlesztések, épület- és gépberuházások zavartalanul folynak. Arról pedig, hogy az európai fejlesztési központ mivel kíván foglalkozni vagy mivel foglalkozott volna, nincs tudomásom.
- Lesz önöknél mostanában újabb közgyűlés?
- Én nem tudok róla, az igazgatósághoz nem érkezett ilyen megkeresés.
Molnár Gergely