Az új tőzsdei bevezetések elmaradását leszámítva alapvetően sikerekről szólt Szalay-Berzeviczy Attila BÉT-elnök beszámolója a BÉT Zrt. éves közgyűlésén. A tőzsde prompt forgalma 2006-ban elérte a 6500 milliárd forintot, a részvénykapitalizáció pedig a GDP 34 százalékára rúg, igaz, az év végén már csak 42 részvény forgott a parketten, szemben az egy évvel korábbi 45-tel. Tavaly a BUX 18, a kis és közepes méretű cégek áralakulását mérő Bumix 42 százalékkal emelkedett. A tőzsdei tevékenység árbevétele tavaly negyedével bővült, a profit annak ellenére szinten maradt, hogy a 2005-ös számokat a BÁT akkori megvétele is felfelé húzta.
A tőzsde közgyűlése egyhangúan úgy döntött, hogy a 2 milliárd 400 milliós adózott eredményből (tavaly a BÉT-nek még csak 25 millió forint szolidaritási adót kellett fizetnie, idén viszont már helyi és társasági adót is kell) 2 milliárd 398 milliót fizet ki tulajdonosainak. A részvényenként 443 forint osztalék június 11-étől jár.
Figyelembe véve a tavalyi 436 forintos osztalékot, az osztrák konzorcium három éve nem vette drágán 2200 forintért a papírokat...
A tőzsde elnöke – a fő tulajdonos javaslatán túl – azzal is indokolta a magas osztalékot, hogy a BÉT előtt egyelőre nem áll olyan akvizíciós lehetőség, ami komoly forrásokat igényelne, ám a tőzsde továbbra sem tett le a Keler megszerzéséről. (Ennek azonban jelenleg jogszabályi akadályai vannak.)
Az amúgy kiszámítható közgyűlés egyedüli meglepetését egy levél okozta, a Concorde és a Horváth Zsolt korábbi BÉT-vezérigazgató által irányított KBC Securities – úgy is mint a BÉT legnagyobb, konzorciumon kívüli tulajdonosai – azt kérték, a tőzsde vezetése tájékoztassa tagjait, hogy a Bécsi Értéktőzsde mint tulajdonos milyen módon gyakorol stratégiai és „esetenként operatív” befolyást a BÉT-re.
Lantos Csaba fb-elnök beszámolójából lehetett sejteni, mit is sérelmeznek – talán egyebek mellett – a tagok: a két tőzsde közös információértékesítési szerződését az fb szerint nem igazán körültekintően kötötték meg, igaz, ennek nyomán a Bécsi Értéktőzsdének átutalt összeg nem érte el a 10 milliós nagyságrendet. A levélírók azt is sérelmezték, hogy öt évvel az alapítás és három évvel az osztrák konzorcium belépése után még mindig nem történt konkrét lépés a BÉT részvényeinek tőzsdei bevezetése, illetve a közép-európai tőzsdei integráció érdekében. Utóbbi persze nem annyira a BÉT-en, inkább a saját nemzeti kereteit szívósan védelmező szomszédos tőzsdéken múlt, ugyanis sem Varsó, sem Prága nem lelkesedett az ötletért.
Korányi Tamás G.