Kétszázötvenmillió forintos bírságot plusz 151 milliónyi eljárási költséget kell megfizetnie Megdet Rahimkulovnak, akit a PSZÁF elmarasztalt a BorsodChem-felvásárlást megelőző bennfentes tranzakciók miatt.
A felügyeleti indoklásból megtudható, hogy a Kikkolux S.á.r.l. 2006. június 6-án üzletközvetítői feladatokkal bízta meg a VCPU társaságot, amelynek képviselője június 29-én tájékoztatta Megdet Rahimkulovot arról, hogy a Kikkolux komolyan meg akarja vásárolni a BorsodChemet. Július 3-án a 3000 forintos árat, valamint a szerződéstervezetet is ismertette vele, amivel Rahimkulov bennfentes információ birtokába jutott. A Rahimkulov család cége, a Firthlion július 7-én meg is kötötte az opciós megállapodást a Kikkoluxszal 21 274 975 részvényre. A Firthlion tulajdonában azonban korábban csak 20 688 733 részvény volt, a hiányzó mennyiséget július 5-én Timur Rahimkulov vásárolta meg a társaság részére: 2535 forintos áron 15 ügylet keretében 606 242 részvényt vett. Mivel a felügyeletnek később mind a Virgin-szigeteki eladó, mind Timur Rahimkulov azt állította, hogy nem tudott a készülő opciós szerződésről, s az ügyletkötésre Megdet Rahimkulov adott utasítást, a PSZÁF a családfőt, az ÁÉB elnök-vezérigazgatóját találta vétkesnek.
A felügyelet megállapította, hogy sem a csomag eladója, sem a Rahimkulov család más tagja nem volt a bennfentes információ birtokában, csak Megdet Rahimkulov. Ő hiába védekezett azzal, hogy a vásárlásra a Kikkolux-szerződésben meghatározott darabszám elérése, és „nem néhány tízmillió forintos gyors haszon elérése érdekében” volt szükség. A PSZÁF ugyanis megállapította, hogy a Kikkolux által megcélzott 50 százalék plusz egy szavazat már az eredeti mennyiséggel is teljesült volna, ahhoz nem volt szükség újabb vásárlásra.
A bennfentes üzlettel elért nyereséget a 2535 forintos vételár és a bejelentést követő első nyitóár 2810 forintja közötti összeg különbözeteként, összesen 166,7 millió forintban határozta meg a felügyelet. A büntetés a törvény szerint legfeljebb százmillió forint vagy a megszerzett nyereség maximum négyszáz százaléka lehet. A bírság a nyereség mintegy 150 százaléka, aminek megállapításánál súlyosbító körülmény volt, hogy az ÁÉB-et mint befektetési szolgáltatót törvényellenesen használta föl Rahimkulov (elvileg az üzletkötést meg kellett volna tagadni a felügyelet szerint, mert fennállt a bennfentesség gyanúja). Enyhítő körülménynek számított az együttműködés és az, hogy a 2535 és a 3000 forintos ajánlati ár különbözetét, mintegy 274 millió forintot Rahimkulov megtérítette annak a cégnek, amelytől a nagy csomagot vette.
A bírságon kívül 151 milliós eljárási költség megfizetését is előírta a határozat, amit szaktolmácsolási és szakfordítási munkákra költött a PSZÁF.
Molnár Gergely