Az eredetileg április 26-ára tervezett BÉT-közgyűlés elhalasztása – a NAPI Gazdaság információja szerint május közepére –, illetve egyes osztrák lapokban felröppent feltételezések, személyi kombinációk nyomán úgy tűnt, hogy a BÉT-részvények 68,5 százalékával rendelkező konzorcium ellenzi a tőzsde hazai tulajdonosai és igazgatósága által szorgalmazott vertikális (BÉT–BÁT–Keler) integrációt, valamint az ehhez szükséges tőkeemelést. Hazai körökben az esetleges személycserékről szóló hírek is aggodalmat keltettek. A BÉT fő tulajdonosa, a részvények 25,2 százalékával rendelkező HVB Bank Hungary eddig nem nyilatkozott, de Matthias Kunsch elnök-vezérigazgató – a tavaly májusi tőzsdevásárlás főszereplője – tegnap a NAPI Gazdaság kérdésére kifejtette álláspontját a kérdésben.
Kunsch elmondta: az utóbbi egy évben semmi olyan körülmény nem merült fel, amelynek fényében változott volna a HVB Bank tavaly májusban is kifejtett álláspontja: a bank érdekelt egy erős magyar tőkepiacban és érdekelt egy Magyarországon működő, erősödő tőzsdében. A két magyar tőzsde és az elszámolóház integrációja gazdaságilag továbbra is hasznos, hiszen csökkenti a költségeket és még több szolgáltatást tud nyújtani a tőzsde használóinak, így továbbra is kívánatos lépés. A nyilvános tőkeemelés kapcsán Kunsch hangsúlyozta: ez egy a lehetséges megoldások közül, a döntés előtt a többi alternatívát is meg kell vizsgálni. Most azért is nehéz a kérdésben dönteni, mivel még nem tudjuk, pontosan mennyibe is kerülne például a Keler teljes megvásárlása. A HVB egyébként továbbra is vallja, hogy a BÉT-részvények vásárlása gazdaságilag jó lépés volt, ezért 25 százalékos részesedését szeretné fenntartani.
A HVB Hungary elnöke a személyi kombinációk kapcsán utalt arra, hogy a konzorcium – amelynek belső döntéshozatali mechanizmusát tavaly részletesen szabályozták – még nem ült össze, legfeljebb kétszemélyes konzultációk folytak. Ezért az egyik osztrák lapban megszellőztetett nevek nem tekinthetők valamiféle „jelöltlistának” (NAPI Gazdaság, 2005. április 19., 7. oldal). Kunsch személy szerint nem látja szükségét annak, hogy a BÉT tavaly júniusban megválasztott vezetése változzon, eltekintve a háromtagú igazgatóság kisebb kiegészítésétől. A NAPI Gazdaság kérdésére Kunsch megerősítette, hogy a Szalay-Berzeviczy Attila, a BÉT elnöke továbbra is bírja a HVB teljes bizalmát.
A HVB-nek egyébként a konzorciumon belül a lényeges döntésekben vétójoga van, de Kunsch bízik abban, hogy a döntések konszenzusos alapon, a magyar és a közép-európai tőkepiacok érdekeinek messzemenő figyelembevételével születnek.
Korányi Tamás G.