Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Tegnap megjelent a Forrás Rt. igazgatóságának hivatalos véleménye a társaság törzsrészvényire 1200 forinton tett nyilvános vételi ajánlatról. A vezető testület nem túl meglepő módon elfogadásra javasolja az Arago Rt. ajánlatát a társaság részvényeseinek, a javaslat indoklása azonban sajnálatos módon - hasonlatosan az elmúlt évek ilyen jellegű irományaihoz - meglehetősen szegényes. Az igazgatóság által kiadott anyag legnagyobb része gyakorlatilag összefoglalja az Arago által tett ajánlatot, bemutatja a Forrás Rt. tulajdonosi struktúráját. Az Arago elképzelései alapján a Forrás jövőbeni működésére vonatkozó üzletpolitikai eléképzeléseiből a menedzsment azt következtést vonja le, hogy a cég humán erőforrásának létszámában és összetételében változások várhatóak, és bár ezek hátrányosan érinthetnek munkavállalókat az igazgatóság ezeket a hatásokat csökkentené.
A vételárral kapcsolatban mindössze historikus elemzésekre hagyatkozik a vezető testület. Megállapítják azt a már amúgy is jól ismert tényt, hogy az ajánlati ár az előző 180 napos forgalommal súlyozott tőzsdei átlagárat 48,34 százalékkal, az utolsó záróárat 34,83 százalékkal haladja meg, s majdnem eléri a kárpótlási jegyek történelmi ármaximumát. Megjegyzik, hogy az Arago ha teheti, kivezeti a Forrást a tőzsdéről, s ez hátrányosan érintheti a papírok likviditását, ami hatással lehet a papírok árfolyamának alakulására is.(Ez a szövegrész szinte szóról szóra megegyezik az elmúlt időszak vételi ajánlatai kapcsán napvilágra került igazgatósági véleményeinek vonatkozó részeivel.) Megjegyzik, hogy az ajánlattevő ellenőrizné a társaság osztalékpolitikáját, amely következtében a következő években elmaradhat az osztalékfizetés a törzsrészvényekre.
Az elfogfadás melletti indokok felsorolása itt véget is ér. A vezető testület az anyagban nem bocsátkozik a társaság értékének elemzésébe, s nem fejti ki bővebben, mennyire tükrözi a Forrás Rt. értékét az egy részvényre jutó saját tőke 66 százalékán megtett ajánlat. De nem fejti ki bővebben azt sem, miért nem bízott meg a társaság költségén független szakértőt, aki értékelte volna az ajánlatot. Igaz, erre a tőkepiaci törvény csak lehetőséget biztosít, kötelezővé nem tesz egy ilyen aktust.
