Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elmúlt időszak veszteséges negyedévei után ezúttal nyereséges három hónapról számolt be Illéssy János vezérigazgató, a Pannonpast Rt. (PP) gyorsjelentése kapcsán tartott sajtótájékoztatóján. A cégvezető szerint ez a szezonális hatások és az euró árfolyamának kedvezőbb alakulása mellett a költségcsökkentő intézkedésekkel, valamint a Philipsszel kötött üzlettel, a beindult tévéalkatrész-szállításokkal is magyarázható (erre a beruházásra 1,6 milliárd forintot fordítottak az idén). A gyorsjelentés adatai ugyan a bázisidőszakhoz viszonyítva nem éppen fényesek, de az év eleji számokhoz képest már látszik a javulás.
A PP első kilenc havi árbevétele 18,9 milliárd forint volt. Ez a bázisidőszakinál ugyan 9 százalékkal alacsonyabb, de félévkor még ennek közel kétszerese volt a lemaradás és figyelembe kell venni, hogy a konszolidációs körből tavaly év végén kikerült a Pannon-Aldra. A bruttó fedezet 5,8 milliárd forintra csökkent, viszont a 30,5 százalékos fedezeti arány a tavalyinál fél bázisponttal jobb. Az üzemi eredmény ugyan 200 millió forint elmaradást mutat, de az 512 millió forint az első félévben elért értéknek így is közel két és félszerese.
A pénzügyi műveletek vesztesége a magas kamatterhek miatt igen tetemes lett, bár devizahiteleken ezúttal csak 380 millió forint nem realizált árfolyamveszteséget számoltak el, ami 300 millióval kisebb a féléves számoknál. (Október elején lejárt 12 millió eurós hitelét két hónapra technikailag meghosszabbította a társaság, a továbbiakról még folynak a tárgyalások.) A cégcsoporton belül a nyereséges vállalkozások után 272 millió forint adókötelezettség keletkezett. Ennek, valamint a kisebbségi részesedéseknek a levonása után a nettó eredmény sora már igencsak lehangoló. A tavalyi szerény nyereséghez képest 677 millió forint veszteséget termelt a cég, az is igaz viszont, hogy ez 240 millióval kevesebb a félévkor képződött veszteségnél.
A kilátások tehát javultak, az előző gyorsjelentéssel együtt bejelentett idei tervszámok feltehetően mégsem teljesülnek. Illéssy az év végére a korábbi 27 milliárd forintos árbevételi tervhez képest 1-2 milliárd forinttal kevesebbre számít és egymilliárd forint helyet mindössze 800-850 milliós működési eredményt prognosztizál.
A tendenciák azonban kedvezőek, a PP vezetése ezekre építve másfél éves akciótervet dolgozott ki. Egyrészt a jövőben proaktív, agresszívabb marketingpolitikát folytatnak, de figyelmet szentelnek a költségek csökkentésének, a további szervezeti változásoknak is, valamint megpróbálják optimalizálni a cégcsoport adófizetési kötelezettségeit.
A gazdálkodás javuló számai mellett jelenleg a befektetőket jobban érdekli a hétfői rendkívüli közgyűlés kimenetele. A 12,7 százalékkal a legnagyobb részvényesnek számító Karsai Holding Rt. (KH) kérésére összehívott eseményen az igazgatósági és a felügyelőbizottsági tagok visszahívásáról és újak megválasztásáról döntenek majd a tulajdonosok. A tavasszal megválasztott hatfős igazgatóságból Kerék Csaba és Mészáros János a másik főrészvényes, a Britton C&C Kft. ügyvezető tulajdonosai és Pázmandy Gyula is az ő javaslatukra került be akkor a vezetésbe. (A másik három tag közül Illéssy János és Fehér Erzsébet ős-pannonplastosnak számít, hozzájuk egy évvel ezelőtt az alapkezelők támogatásával csatlakozott Újlaky Gábor.) Az előzetes nyilatkozatok alapján Karsai, amennyiben lehetősége nyílik rá, a közgyűlésen 5 fős igazgatóságot javasol, amelyből két helyre tart igényt.
A cég körüli bizonytalanság, amit az ellenérdekelt felek, a Britton-PP és KH egymás terhére rónak fel, továbbra sem csitul. (Az áprilisi határozatok bejegyzését fel is függesztette a cégbíróság.) Megoldást csak a mostani közgyűlés hozhatna, azonban a PP tulajdonosainak szavazati aránya jelenleg meglehetősen bonyolult. Információink szerint a tőzsdei társaság jelenleg is vizsgálja, hogy a közgyűlésen melyik tulajdonos hány szavazattal is rendelkezhet majd. A Britton és a Pevdi együttes befolyásszerzését kimondó PSZÁF-határozat ugyan még a nyáron megszületett és információink szerint egy, múlt heten született felügyeleti álláspont szerint is együtt kell számolni a két cég együtt összesen 23 százalékos tulajdoni hányadát, a Britton és a Pevdi azonban ezt döntést bíróságon megtámadta. Tehát nem teljesen egyértelmű a helyzet, mennyivel is kell most számolni.
Amennyiben a közgyűlésen a felügyeleti határozat lesz a mérvadó, úgy a PP alapszabályának értelmében ők csupán 12 és fél százalékos szavazattal vehetők majd figyelembe. Ez pedig azt jelenti, hogy a KH esélyei megnőnek javaslatai elfogadtatására a részvényesekkel. A rossznyelvek szerint azonban a mostani gyorsjelentésben nem véletlenül tüntették fel külön-külön a szavazati arányokat a Britton és a Pevdi tulajdoni hányadánál. Persze önmagában egy ilyen felállás sem jelenti automatikusan a Karsai vereségét, hiszen az áprilisi közgyűlésen rendre két-három százaléknyi szavazattal maradt le. A mérleg nyelvét feltehetően azok a hazai és külföldi intézményi befektetők jelentik majd, akik a PP további közel 50 százalékával rendelkeznek.
