Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bencze Szabó Péter, az Inforg Rt. kommunikációs igazgatója a NAPI Gazdaságnak elmondta, hogy a tavaly az MFB-től a BÁV 48,266 százalékát megvett Pro- Cash Rt. gyakorolta a másik vevő OTP Bankkal szembeni opciós jogát, és annak lehívására a Szövetkezeti Ipari Központ Kft.-t (SZIK) jelölte ki. A vevő átvállalta a privatizációs szerződésben rögzített kötelezettségvállalásokat, amelyek a BÁV eredeti tevékenységének fenntartására, a hálózat fejlesztésére vonatkoznak.
A vevő SZIK teljes 412 millió forintos üzletrészét a SZIK-Lap Vagyonkezelő Kft. birtokolja. A 910 milliós tőkével már a BÁV-ügylet után, 2002. július 17-én bejegyzett társaság tulajdonosai között Inforg-cégek szerepelnek. A BÁV-vétel idején megjelent sajtótudósítások az egyebek mellett a XI. kerületben hatalmas méretű, egykori házgyári ingatlanegyüttest is birtokló Inforg Rt.-t - amelynek 70 százaléka Nánásy Csaba tulajdonában van - a Nagy Elek nevéhez kötődő Vegyépszerrel hozták kapcsolatba.
Az OTP-nek az adásvételt bejelentő közleményéből kiderül, hogy a 46,255 százalékos (tehát 1 millió 17 ezer darabos) BÁV-paketten az OTP több mint 250 millió forintos nyereséget realizált, amely 12 százalékos megtérülésnek felelt meg. Mivel lapunk már a tavaly májusi Pro-Cash-OTP-MFB ügylet után megírta (NAPI Gazdaság, 2002. május 27., 7-8. oldal), hogy az összesen 2 millió 80 ezer BÁV-részvény eladási ára 4 milliárd 589 millió forint volt (részvényenként 2260 forint), így az OTP-pakett eladási árfolyama elérte a 2507 forintot. (A 12 százalékot valószínűleg éves szintre számolta a bank.)
Így az OTP BÁV-os szerepvállalása kísértetiesen emlékeztet az ugyancsak tavaly tavaszi CD Hungary-privatizációban játszott - egyesek által „szívességinek” titulált - szerepére.
Mint ismeretes, az MFB 1999 tavaszán 2600 forintos árfolyamon vette meg a BÁV többségi pakettjét az Arago Holdingtól, ám a kisrészvényeseknek a tőzsdei kivezetés előtt két menetben ennél jóval kevesebbet kínált. Előbb 1218, majd 1105 forinton tett nyilvános vételi ajánlatot, kihasználva, hogy akkor még nem kellett az elmúlt hat hónapban végrehajtott vásárlása árfolyamát alapul vennie az ajánlati árhoz.
A kisrészvényesek már tavaly is abban reménykedtek, hogy a két, együttesen 94,52 százalékban tulajdonos cég, az OTP és a Pro-Cash tisztes kiszállást biztosít számukra. Most viszont hiába haladja meg az Inforg-csoport tényleges befolyása a 90 százalékot, nincs ajánlattételi kötelezettsége, mert a BÁV 2000 végén zárt társasággá alakult át, és így rá a Gt., nem pedig a jóval szigorúbb tőkepiaci törvény szabályai vonatkoznak.
A Gt. pedig csak az 50, illetve 75 százalékot meghaladó közvetlen tulajdonszerzés esetén ír elő felvásárlási kötelezettséget, az Inforghoz hasonló többszintű befolyással azonban nem tud mit kezdeni.
