Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Miután hétfőn a szűkös energiaellátás miatt az Ózdi Acélmű leállította termelését, a kissé nehézkesen reagáló Émász Rt. csütörtökön már be is jelentette a BÉT honlapján, hogy korlátozta az Ózdi Acélmű (OAM) Kft. részére az energiaellátást (NAPI Gazdaság, 2002. január 28., 5. oldal). Az áramszolgáltató közleménye szerint az OAM immár hosszabb ideje nem teljes mértékben egyenlíti ki a villamosenergia-szolgáltatásból eredő kötelezettségeit, s az Émász szerint így milliárdos nagyságrendűre felhalmozódott tartozás immár alapjában fenyegeti az áramcég gazdálkodását. A közlemény szerint az Émász számos fordulóban, különböző speciális fizetési feltételek felajánlásával próbált egyezségre jutni az OAM-mel, sikertelenül.
Az OAM ügyvezetője, Ernst Bachner viszont lapunkkal korábban azt közölte, hogy a számlázással kapcsolatban az Émász tévedésben van. A vitás pont a két cég között a teljesítménydíj, amit az OAM nem fizet az Émásznak, holott az áramszolgáltató szerint ez szerződéses kötelezettsége. Bachner szerint ennek megfizetése alól az OAM egy 1999-es szerződés alapján mentesül, hasonlóan az Émász-tulajdonos RWE-EnbW és az acélmű 20 százalékos tulajdonosa, a Lech-Stahlwerke GmbH közötti németországi kapcsolat feltételeihez.
A két fél között a követelés nem egyirányú, az acélmű ugyanis egy tévesen beméretezett berendezés miatt az Émászt okolja kohói teljesítményének visszaeséséért, s nagyjából a tőle követelt nagyságrenddel megegyező összeget kér számon az áramszolgáltatón.
Az Émász eredményességét a vita jelentősen befolyásolhatja, a társaság profitját ugyanis félévkor még csak 148 millió forinttal csökkentették korábban nem szerepeltetett céltartalékok, s így lett az 860 millió forint. Azt, hogy az Émász közleményében szereplő milliárdos követelésre mekkora arányban képeznek céltartalékot, s melyik évben, nyilván nem csak az Émász vezetésén, de könyvvizsgálóján is múlik majd. Szakértők szerint nem elképzelhetetlen, hogy az észak-magyarországi társaság legalább 50 százalékban lesz kénytelen tartalékot képezni e követelésére. Az így minimum félmilliárdra rúgó eredményrontó tétel várhatóan nem örvendezteti meg az Émász-részvényeseket, rontsa az akár a tavalyi, akár az idei profitot.
L. A.
