Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Harmadszor gyűrkőzik neki a Zalakerámia igazgatósága a 2001-es mérleg és eredménykimutatás elfogadtatásának, a következő rendkívüli közgyűlést márcus 21-ére hívta össze. Az 1 milliárd 656 milliárd forintos veszteséget tartalmazó vállalati, illetve az 1 milliárd 246 millió forintos adózott eredményt tartalmazó konszolidált mérleget eddig a fő tulajdonos Arago-csoport (29,22 százalékos részesedés) és az orosz Gazprom tulajdonában álló ÁÉB (22,15 százalék) közötti kötélhúzás hátráltatta. A kisebbségi részvényes a mostani közgyűlés napirendjére is indítványozott két napirendi pontot.
Kezdeményezésére számol be az igazgatóság a 2002-es pénzügyi és üzleti terv várható teljesítéséről, illetve a részvényesek megtárgyalják a 2003-as üzleti terv előkészületeit.
Takáts Imre, a Zalakerámia Rt. elnök-vezérigazgatója a NAPI Gazdaságnak elmondta, hogy tavaly az erőteljes importverseny miatt a csoport vállalatai a tervezettnél rosszabb évet zártak. A csoportszintű árbevétel eléri a tervezett szint 95-97 százalékát (2001-ben az árbevétel 18 milliárd 825 millió forint volt, ennél 2002-ben valamivel többet terveztek), de az eredmény elmaradt a tervezettől. Ebben a Cesarom volt a ludas, ugyanis Romániában a piaci vezető szerep megőrzése érdekében az árrés szűkítésére kényszerültek. Magyarországon viszont sikerült jelentősen növelni az eladásokat.
Tavaly jelentősen visszaesett a Zalakerámia exportja, ebben az erős forint mellett egy piacon kívüli ok - a német főimportőr halála - játszott szerepet. A németországi eladások a korábbi évi 300 ezer négyzetméterről 100 ezerre csökkentek, amit csak részben ellensúlyozott az ígéretesen felfutó orosz piac. A vezérigazgató abban reménykedik, hogy a második legnagyobb részvényes esetleg kész kamatoztatni a kapcsolatrendszerét a Zalakerámia érdekében.
A két fő részvényes közötti viszály - megfigyelők szerint - az utóbbi hónapokban enyhülni látszik, nem kizárt, hogy a színfalak mögött már meg is indultak a puhatolózó tárgyalások az egyik félnek sem kellemes társbérlet megszüntetésére. A megállapodást viszont nehezítheti, hogy a társaság mostani helyzetében alighanem mindketten inkább a kedvező áron történő kiszállást preferálnák.
Korányi G. Tamás
