Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) határozatban tiltotta meg a Brit Virgin-szigeteken székelő Valton International Inc. nevű cégnek, hogy engedély nélkül a tőkepiaci törvény hatálya alá tartozó szolgáltatásokat reklámozzon. A Valton magyar nyelvű internetes honlapot üzemeltet, amelyen részletes alapismereteket, technikai tudnivalókat és tanácsokat közöl az amerikai származékos árutőzsdei műveletekről, a piacok működéséről, sajátosságairól. Még a spekuláció során alkalmazott stratégiákkal kapcsolatban is jótanácsokkal látja el a látogatókat.
A Valton ablakot nyit az USA-ban székelő Alaron Trading Corporation internetes kereskedési rendszerére, bemutatja annak működését, közli kondíciós listáját, még azt a számlaszámot is, ahová a befektetőknek a kereskedéshez szükséges tőkét át kellene utalniuk. Maga a kereskedési rendszer viszont már angol nyelvű.
Mint a felügyelet határozata írja, tájékoztatták a Valtont és az Alaront, hogy külföldi vállalkozás árutőzsdei szolgáltatást a tőkepiaci törvény alapján csak fióktelepe útján nyújthat, és ahhoz is engedélyt kell kérni. A Valton erre úgy reagált, hogy idézett egy korábbi felügyeleti állásfoglalást, amely szerint elektronikus faliújság üzemeltetéséhez nem kell engedély. A felügyelet ugyanakkor azt írja, hogy már az említett állásfoglalásban is szerepel: ha az elektronikus szolgáltatásokat speciálisan magyarországi ügyfélkör számára is nyújtani szeretnék, akkor ezt a külföldi vállalkozás kizárólag fióktelephely útján teheti meg.
Szerinte így megsértették a tőkepiaci törvény 367. paragrafusát, amely az ilyen szolgáltatásokra vonatkozó hirdetést csak Magyarországon bejegyzett árutőzsdei cégeknek engedi meg.
A honlap a PSZÁF-tiltás megjelenésének napján, pénteken még működött, üzemeltetői e-mailünkre nem válaszoltak. Amint a PSZÁF-nál elmondták, a tevékenység megtiltásán túl a társaság ellen - ha az így sem nem szüntetné be a reklámozó tevékenységet - még annyit tehetnek, hogy rendőrségi feljelentést tesznek. Egyéb eszközt a tőkepiaci törvény nem ad a szervezet kezébe. (Paradox módon csak olyan társaságok esetében van széles jogköre, amelyek PSZÁF-engedéllyel rendelkeznek.) Azt már csak a piac régi rókái teszik hozzá, hogy a legtöbb sokkal nagyobb, tényleges károkat is okozó tőkepiaci botrány (például WVM, brókercégcsődök) felelőseit sem sikerült még jogerősen elítélni.
E. J.
